38 FM UpE: 
C und D: Querschnitt und Längsschnitt des Henkelringes, 
Analyse Nr. 4. Besser ausgeschmiedet, als B. 
E und F: Prächtiges, typisches Beispiel eines Früh La Tene- 
Eisens (sogar vielleicht der Hallstadt-Zeit angehörend ?). Es ist 
der Draht von Castaneda, Analyse Nr. 9, primitivste Arbeit, schlecht 
ausgeschmiedet, voll von Rissen und Schlackeneinschlüssen, harte 
und weiche Partien ganz ungleichmässig verteilt. (E — Querschnitt, 
F =: Längsschnitt.) Man versteht beim Betrachten dieser Aetz- 
figuren, weshalb der Kohlenstoffgehalt der verschiedenen Teile des 
Stückes immer ein anderer ist. 
G: Querschnitt durch die Sichel, Analyse Nr. 1. Die Aetz- 
figur lässt erkennen, dass die Sichel durch Zusammenlegen und 
Zusammenhämmern und Schweissen einzelner dünner Bleche — die 
Umbiegestellen sind gut zu erkennen — dargestellt wurde. Da- 
durch, dass das Eisen sehr oft im Kohlenofen ausgeglüht wurde, 
nahm es viel Kohlenstoff auf und bekam den Charakter des weichen 
Stahles. Es verrät schon eine hohe Stufe der Eisentechnik, und 
dürfte deshalb, was ja auch der hohe Phosphorgehalt zeigt, der 
Spät-La Tene-Zeit angehören. 
H und I: Querschnitt und Längsschnitt des Armringes, Ana- 
lyse Nr. 6. Besser ausgeschmiedet, als die Eisen der Früh-La Tene- 
Zeit (die Spalten und Risse fehlen fast ganz), aber das Eisen ist 
immer noch sehr ungleichmässig. Das gleiche gilt für 
K und L: es ist der, möglicherweise römische, Nagel vom Mont 
Terri, hübsch ist die durch vermutlich einseitiges Aushämmern er- 
zielte Schichtung des Eisens. 
Jedenfalls lassen diese Aetzfiguren deutlich den Fortschritt 
der Eisentechnik von der Früh-La Tene-Zeit bis zur römischen Zeit 
erkennen. 
Beim Vergleich der Aetzbilder des prähistorischen und des 
modernen Eisens kommt man zu der Ueberzeugung, dass das Eisen 
der Schmiede der La Tene-Zeit (und wohl auch zum Teil der 
römischen und früh-mittelalterlichen) niemals vollkommen ge- 
schmolzen gewesen ist. 
Wir wissen noch sehr wenig über die Methoden der Eisenge- 
winnung bei den alten Völkern. Die Angaben der Schriftsteller 
sind sehr dürftig, so dass man sich nur schwer ein genaues Bild 
machen kann. Zwar ist man, dank der Funde auf Ælba, Korsika 
usw. ziemlich gut orientiert wie zur römischen Kaiserzeit Eisen 
gemacht wurde, dafür begegnet man genaueren Angaben über die 
Eisenbereitung im Norden der Alpen erst im späteren Mittelalter. 
Bis dahin ist man auf die spärlichen Ergebnisse von Ausgra- 
bungen und zufälligen Funden angewiesen. 
