170 H. G. Stehlin. 
auch wiederum gar nicht entwickelt sein. Der untere J; und der 
untere P, können fehlen und zwar beide schon in jugendlichem 
Alter.3) 
Auf Grund dieser Differenzen und auf Grund des Umstandes, 
dass sich dieselben zum Teil in bestimmter Weise kombinieren, 
glaubte Squinabol das traditionelle A. magnum Cuvier in nicht 
weniger als sechs Arten auflösen zu sollen. Da aber das gesamte 
in Rede stehende Material einem und demselben Lignitlager ent- 
stammt, das — geologisch gesprochen — doch nur eine kurze Zeit- 
spanne repräsentiert, so scheint es mir trotz alledem viel wahr- 
scheinlicher, dass wir in dem festgestellten Tatbestand einfach eine 
Belehrung über die Variationsbreite der Species Anthracotherium 
magnum zu erblicken haben. 
Zum Teil sind die beobachteten Differenzen ohne Zweifel 
sexueller Natur, doch ist es nicht ganz leicht, die Grenze zwischen 
sexuellem und rein individuellem zu ziehen. 
Jedenfalls ist bei den starken Differenzen, welche die Eck- 
zähne darbieten, der Geschlechtsunterschied mit im Spiele. Ich 
habe unter den Cadibonamaterialien der Florentiner Sammlung 
auffallend schwache und kurzkronige obere und untere Eckzähne 
gesehen. die sicher von weiblichen Individuen herrühren. Von den 
bei Squinabol abgebildeten Mandibelfragmenten scheinen die in 
Figur 1 und 3, Tafel III wiedergegebenen eine solche Bachenbe- 
wehrung besessen zu haben.?) Daneben zeigen dann aber freilich 
diejenigen Caninen, welche ihrer Kronenhöhe nach als männliche 
taxiert werden müssen, noch sehr bedeutende Stärkendifferenzen 
unter sich. 
Ferner dürften die Unterschiede in der Körpergrösse und in 
der Stärke der Mandibularprotuberanz bis auf einen gewissen Grad 
mit der Geschlechtsdifferenz zusammenhängen. Wenigstens ist mir 
keine Beobachtung bekannt, welche mit der Annahme in Wider- 
spruch stünde, dass die kleinsten Individuen und diejenigen ohne 
Protuberanz durchweg weibliche, die grössten Individuen und die- 
jenigen mit starker Protuberanz durchweg männliche sind. 
Nach Analogie von Sus könnte man vermuten, auch die Länge 
der Diastemen stehe in etwelcher Korrelation mit dem Geschlecht. 
8) Squinabol erwähnt sogar eine Mandibelhäifte, an welcher nicht 
P,, sondern P; fehlt. In diesem Falle handelt es sich aber offenbar um 
eine frühzeitig eingetretene Verletzung. Der Umstand, dass auch keine 
Spur einer Alveole mehr wahrzunehmen ist, beweist durchaus nicht das 
Gegenteil, wie Squinabol annimmt. 
9) Der ebenda in Figur 6, Tafel VI, wiedergegebene isolierte Zahn 
scheint mir — nach der Figur zu urteilen — fast eher ein Milchcanin 
als ein weiblicher definitiver zu sein. 
