Aegyptische Prähistorie. 255 
zitfacies des Acheuléen handelt, da in einer Besprechung der 
Schweinfurth’schen Arbeit L. Laloy?9) in die Deutung dieser Steine 
als Artefakte Zweifel gesetzt hat, durch die Angabe des Entdeckers 
misstrauisch geworden, man finde unter jenen Steinwerkzeugen 
auch viele Eolithen, und bei dem Mangel von Abbildungen nicht 
imstande, sich ein sicheres Urteil zu bilden. 
Wie im Gebiet der Vezere die verschiedenen Steinzeitalter lokal 
oft ganz nahe nebeneinander gefunden werden, obschon sie zeitlich 
durch Jahrtausende von einander getrennt sind, so zwar, dass 
der Abri von Laugerie-haute, welcher die Periode des Solutreen 
repräsentiert, direkt an den von Laugerie-basse anstösst, welcher 
die jüngere Stufe des Magdalenien aufweist, so finden wir an 
den verschiedensten Orten der ägyptischen Wüste, oft unweit von- 
einander entfernt, völlig verschiedene Steinzeitperioden nebenein- 
ander, welche tatsächlich zeitlich aufeinander gefolgt waren, Siede- 
lungen aus verschiedenen Zeitabschnitten, bisweilen sogar am selben 
Orte beisammen, wie wir schon bei Theben gesehen haben, ihre 
Produkte vermischt, da eine zeitliche Schichtung, wie in Höhlen, 
infolge der Wirkung der Atmosphärilien, der Regen und Stürme, 
nicht zustande kommen konnte. So fand ich bei Heluan ein Feld 
von kleinen, sehr zierlichen Nuklei mit zugehörigen Messerchen 
und Disken,21) welche den Charakter des Magdalénien tragen (siehe 
Figur 7-9), während andere unfern davon neolithische Steinwerkzeuge 
gefunden haben, wobei freilich zu erinnern ist, dass Nuklei und 
Messer vom Magdalénientypus sich in das Neolithikum fortgesetzt 
haben. 
Im Hajım endlich werden auf der Oberfläche der Wüste 
in der Umgebung des Sees Pfeilspitzen mit sehr langen Wider- 
haken gefunden (Figur 10), die, wie ich aus solch seltenen Fun- 
den in Europa vermuten möchte, zum Schiessen von Fischen ge- 
dient haben; auch kommen hier wohlgearbeitete Lanzenspitzen, 
20) L’Anthropologie, 21, 1910, 199. 
21) Ich besitze zwei ächte, wohl gearbeitete Disken aus dem Abri 
Schweizersbild, woselbst sie bisher übersehen worden sind; desgleichen 
haben wir sie im Magdalenien von Ceylon gefunden und als Schleuder- 
steine ‘gedeutet (siehe P. und F.S., die Steinzeit auf Ceylon, 1908, 
Seite 36); ächte Disken von kleiner Form besitze ich ferner aus neo- 
lithischen Stationen der westschweizerischen Seen, wo sie freilich selten 
vorkommen. Der Diskus entstand schon im Chelléen und erhielt sich bis 
in’s Neolithikum durch alle Kulturhorizonte hindurch, aber ursprünglich 
gross und unförmlich, wurde er immer kleiner und zierlicher, bis er zur 
Grösse eines Zweimarkstückes herabsank. Auch E. Florance (les pierres de 
jet ou de fronde, l'Homme Prehistorique, 7, 1909, p. 38 ff.) hat den Diskus 
im Magdalenien und Neolithikum aufgefunden. 
