274 Fritz Sarasin. 
dem oberen Plattenniveau; auf der Westseite fällt der Tumulus 
auf eine Strecke von 3,50 m vom Grabrand bloss um 78cm, auf 
eine Strecke von 5,50 m um 88 cm. Im allgemeinen gewinnt man 
den Eindruck, dass der Tumulus wesentlich dazu gedient hat, der 
Grabanlage Festigkeit zu verleihen. 
Gräben, auf der Süd-, Ost- und Westseite durch den Tumulus 
von seinem Aussenrand bis zu den Grabplatten hin gezogen, zeigten, 
dass er oberflächlich aus schwarzem Waldhumus, darunter aus 
gelber Erde, vermischt mit Kalksteinbrocken verschiedener Grösse 
bestand; gegen die Grabplatten zu wurden die Steine reichlicher 
und bildeten dann jene Widerlager, von denen oben die Rede ge- 
wesen ist. Ein grosser, abgestorbener Wurzelstock im westlichen 
Tumulusmantel erwies sich als der einer Eiche; nach Mitteilung 
meines alten Erdarbeiters von Aesch soll früher statt des jetzigen 
Tannenwaldes der ganze Forst ein Eichenbestand gewesen sein. 
Es ist noch nachzutragen, dass ausserhalb von den grossen 
Grabplatten der südlichen Langseite in etwa 20 cm Entfernung 
davon sich eine ihnen parallel laufende Reihe von drei kleinen 
Blöcken hinzog. Diese staken nur ganz untief im Tumulusmantel 
und ragten darüber hervor, so wie es Fig. 4 (rechts im Bilde) zeigt. 
Ihre mit den Grabplatten parallele Aufstellung scheint auf Ab- 
sichtlichkeit hinzudeuten. Auf der nördlichen Langseite fehlte eine 
solche Steinsetzung, möglicherweise infolge der hier vor sich ge- 
gangenen Eingriffe. Auch an der Peripherie des Tumulus lagen 
einige Steinplatten, vielleicht einen Rest darstellend einer früheren 
regelmässigen Umgrenzung des Grabhügels. 
Es kann nämlich kein Zweifel darüber bestehen, dass die 
Grabanlage im Laufe der Zeit Störungen erlitten habe. Das Fehlen 
von Teilen der Grabumrandung lässt keine andere Deutung zu. 
So drängt sich die Frage von selber auf, ob nicht ursprüng- 
lich die jetzt offene Grabanlage von einer oder von mehreren 
Deckplatten überdacht gewesen sei, welche Platten später weg- 
geschleppt worden wären. Solche grosse natürliche Steinplatten 
werden beispielsweise in der Gegend mit Vorliebe als Bachübergänge 
benützt. Aus Analogie mit Grabdolmen anderer Länder ist das 
Vorhandensein von Deckplatten fast als gewiss anzunehmen, aber 
ein absolut bindender Beweis hiefür ist darum nicht zu erbringen, 
weil auch beispielsweise in Frankreich Dolmenbauten ohne Deck- 
platten vorkommen, von denen man vermutet hat, sie hätten statt 
einer steinernen Bedachung nur ein Holzdach getragen (vergl. J. 
Déchelette, Manuel d'Archéologie, vol. I, 1908, p. 395, Verweis auf 
Leguay ). 
