280 Fritz Sarasin. 
schriebenen, nämlich 431 mm messend; hinten ist sie quer ab- 
gebrochen, dürfte also ursprünglich noch länger gewesen sein; auf 
der Unterseite ist sie flach, auf der oberen mit wohl retuschierten 
Schneiden versehen. Sıe dürfte, wıe schon Paul Sarasin ın seinem 
Vorberichte ausgesprochen hat, als Lanzenspitze gedient haben, wäh- 
rend die anderen drei ohne Zweifel als Pfeilspitzen zu deuten sind. 
Die Jaspisspitze fand sich unterhalb einer der Pflasterplatten 
des Grabbodens; sie ist also wohl beim Bau der Grabanlage verloren 
worden. Die Fundstellen von vier anderen Silexgeräten sind durch 
ein X im Grundplan (Textfigur 3) angegeben; das sechste wurde 
im Aushub aufgelesen. 
Die drei Thonscherben, von denen die grösste 72 mm lang, 
ca. 50 breit und ca. 10 dick ist, sind fast vollkommen flach, wonach 
sie einem grossen Gefässe müssen angehört haben und ohne jede 
Verzierung. Der Brand ist schlecht, und der Thon enthält weisse 
Quarzkörner. Es hatte keinen Zweck, sie zur Abbildung zu bringen. 
Der durchbohrte Bäreneckzahn (Fig. 2), dessen Fundstelle in 
der Nähe des Ostendes des Grabes durch ein © im Plane der Text- 
figur 3 angegeben ist, hat eine Länge von 69 mm. An der Wurzel 
(rechts im Bilde) zeigt er einen alten Abbruch, und desgleichen ist 
der Bruch der oberen Umrandung des Aufhängeloches ein alter. Es 
ist möglich, dass diese Beschädigungen erst im Grabe selbst, bei 
der Ausfüllung mit Steinen oder bei späteren Nachbestattungen 
zustande gekommen sind. 
Der durchbohrte Hundeeckzahn der Fig. 4 misst 31a mm; 
er war ursprünglich intakt, und die Defekte entstanden erst beim 
Trocknen; ein zweiter durchbohrter Zahn wurde nur zur Hälfte 
gefunden. Hiezu zwei weitere undurchbohrte Hundeeckzähne, von 
denen einer, 341/% mm langer und sehr schön erhaltener in Fig. 3 
abgebildet worden ist. Wahrscheinlich waren diese undurchbohrten 
Zähne als Schmuckstücke aufgenäht. Die Fundstellen von zweien 
dieser vier Hundezähne sind mit einem © auf dem erwähnten Plane 
angemerkt. 
Die Eberzahnlamelle besteht nur aus einem kleinen, 24 mm 
langen Fragment (nicht abgebildet). 
Ein sehr merkwürdiges Stück ist endlich das Schädelamulett 
der Fig. 1. Es ist aus einem menschlichen Schädel herausgearbeitet, 
von unregelmässig rundlicher Form, 33 mm im grössten Durch- 
messer haltend. Auf der einen Seite zeigt es einen mit einem 
schneidenden Instrument hergestellten, unregelmässig halbkreisför- 
migen Ausschnitt. Die Knochensubstanz dieses halbmondförmigen 
Ausschnittrandes weist Spuren eines vor sich gegangenen Heilungs- 
prozesses auf, und es erscheint mir daher als gewiss, dass es sich 
