78 Carl Dis 1er. 



b) Mittlerer Keuper. 



Vollständige Aufschlüsse fehlen in meinem Untersuchungsgebiet. 

 Immerhin lässt sich die von E. Brändlm (35) in Anlehnung an die 

 Verhältnisse im südöstlichen Schwarzwald gewählte Gliederung in : 



Gypskeuper 



Schilfsandstein 



Untere bunte Mergel 



Hauptsteinmergel (Gansinger Dolomit) 



Obere Mergelgruppe 



auch bei uns erkennen, nur scheint mir eine Abtrennung des Hori- 

 zontes „Untere bunte Mergel" vom Schilf Sandstein für unser Gebiet 

 praktisch nicht empfehlenswert zu sein. Wir begnügen uns daher 

 mit folgender Einteilung (siehe Profil pag. 76) : 



1. Gypskeuper. 



2. Schilfsandstein. 



3. Hauptsteinmergel. 



4. Obere Mergelgruppe. 



1. Der Gypskeuper ist nirgends in der Umgebung Rheinfeldens 

 zur Untersuchung gut genug aufgeschlossen. Anstehend findet er 

 sich an den beiden Talgehängen von Mägden und erreicht hier eine 

 Mächtigkeit von ca. 60 m. An der Basis finden sich gelbe, zellige 

 Dolomite. Die Hauptmasse aber wird von grauen und bunten, meist 

 lettigen Mergeln gebildet. Spärlich scheinen die Einlagerungen von 

 Gyps zu sein. Daher vermisst man auch in unserem Gebiet die weiter 

 südlich und östlich im Gypskeuper häufig angelegten Gypsgruben. 



Während an der Ergolz die Lettenkohle gut aufgeschlossen ist, 

 sind es nur sehr spärliche Aufschlüsse, die südlich davon dem Gyps- 

 keuper angehören (siehe Profil Nr. 7 von K. Strübin (18), Schicht 

 1 — 4). Dagegen sind der Schilf Sandstein und die Hauptsteinmergel 

 in, einem prächtigen Aufschluss am Ergolzufer zu sehen, der im 

 Profil XV beschrieben ist. Das gleiche Profil hat schon Strübin 

 (18) veröffentlicht (Profil Nr. 7, Schicht 6—36). Die damalige Zu- 

 teilung der Schichten zur Lettenkohle ist nach einer freundlichen 

 Mitteilung von Herrn Strübin von ihm selber aufgegeben worden und 

 die bezügliche auch in der Arbeit von Brombach (19) vorgeschlagene 

 Korrektur findet sich bereits in den stratigraphischen Tabellen von 

 Tobler (20) aufgenommen. Diese andere Deutung und der Umstand, 

 dass ich durch meine Untersuchungen einen Estherienhorizont im 

 Schilfsandstein und eine Bank mit Avicula Gausingensis in den 

 Hauptsteinmergeln nachweisen konnte, rechtfertigt die nochmalige 

 Veröffentlichung des Profils. 



