106 Paul Sarasin. 



alte Form des Homo sapiens in neotener Hemmungs- oder Rückbil- 

 dung. 4 ) Aber damit will ich keine neue Hypothese aufgestellt, wohl 

 aber von diesem unserem Nichtwissen ausgehend auf die Wichtigkeit 

 der Höhlenforschung in tropischen Gebieten hingewiesen haben. Aus 

 gewisser Entfernung betrachtet erscheint die Phylogenie des Menschen 

 einfach, treten wir aber an Hand des bisher gefundenen fossilen 

 Materiales ihr näher, so gewinnt das vorher klare Bild immer mehr 

 verschwommene, nicht mehr klar erfassbare Umrisse, und jedenfalls 

 genügt das bis jetzt aufgesammelte Material von ferne nicht, uns 

 ein widerspruchfreies Bild von der Phylogenie des Menschen an die 

 Hand zu geben. Es sei aber an dem Beispiel des Pithecanthropus daran 

 erinnert, welch unerwartete, welch höchst wichtige Aufschlüsse über 

 die Stammesgeschichte unseres Geschlechtes uns die tropische Insel- 

 welt Süd-Asiens noch bieten kann. 



Es Hesse sich ja denken, dass aus einer Pithecanthropus-Form 

 unmittelbar einerseits eine grazile Homo sapiens-Form, andrerseits 

 eine derbe Homo neandertalensis-Form sich entwickelt hätte und aus 

 diesen der definitive Homo sapiens und der definitive Homo neander- 

 talensis, wobei der letztere dann als Durchgangsform für Homo 

 sapiens ausscheiden würde, insofern Homo sapiens ein höheres geo- 

 logisches Alter liât, als man bisher annahm. 5 ) Vor der Ausprägung 

 der definitiven Sapiensform aber hätte die kleinwüchsige Vorform 

 sich in eine cymotriche oder wellighaarige weddale und eine ulotriche 

 oder wollhaarige akkale zerspalten. Diese wären dann zu Durch- 

 gangsformen für die entsprechenden Grossformen geworden. 

 Pithecanthropus aber könnte aus einer anthropoiden Ausgangsform 

 sich herausgebildet haben. 



Den Einwand, welchem schon wiederholt Ausdruck gegeben 

 worden ist, das Genus Pithecanthropus könne deshalb keine Vor- 

 fahrenform des Menschen repräsentieren, weil diese Tierform in einer 

 Schicht pleistocänen Alters aufgefunden wurde, wird niemand ver- 

 stehen, der auch nur oberflächlich mit den Ergebnissen der Paläon- 

 tologie sich befasst hat und demnach das geologisch hohe Alter vieler 

 noch jetzt lebender Tiergattungen kennt. 



All das sei nur gesagt, um auf die Wichtigkeit weiterer Nach- 

 forschungen nach fossilen anthropologischen Resten in dem tropisch- 

 asiatischen Inselgebiete hinzuweisen. Die Fragestellung gestaltet sich 

 so schwierig, dass wir zunächst ganz auf Empirie angewiesen sind. 



4 ) Siehe dazu P. S., über die zoologische Schätzung der sogenannten Haar- 

 menschen und über larvale Formen bei Säugetieren und Reptilien, Zoologische 

 Jahrbücher, Supplement, XV, 2, 1912. 



5 ) Siehe M. Boule, l'homme fossile de La Chapelle-aux-Saints, Annales de 

 Paléontologie, 1911, p. 242. 



