Ueber ein menschliches Schwänzchen. 121 



anthropoïdes, c'est lui qui offre les dispositions les plus opposées à 

 l'existence d'un appendice caudal, très-nettement conformé dans le 

 cas présent." 18 ) Immerhin besteht nach Waldeyer an den Schwänzen 

 vieler Säugetiere ein Endstück von 1 — V/ 2 cm Länge, das wirbellos, 

 also weich ist, worauf auch schon Pjätnizky (1. c. ) aufmerksam ge- 

 macht hat, und dessen Querschnitte denselben Bau wie die mensch- 

 lichen Caudalanhänge zeigen. Dass ferner die Endspitze des äusserst 

 kurzen Schwanzes von Macacus brunneus keine Wirbel enthält, hat 

 Anderson 12 ) schon im Jahre 1872 nachgewiesen. Nach M.Braun 20 ) 

 ist diesem weiche Endstück aus dem fadenförmigen Anhang des 

 Schwanzfortsatzes beim Embryo hervorgegangen, den er im Jahre 

 1879 an Säugetierembryonen (auch in etwas anderer Form bei Vogel- 

 embryonen) entdeckt und als „Schwanzfaden" bezeichnet hat. 21 ) Er 

 erkannte denselben als eine rein embryonale vorübergehende Bildung, 

 die stets von Wirbelanlagen frei bleibt und normalerweise durch 

 Resorption zugrunde geht. W. Ris 22 ) sprach darauf die Vermutung 

 aus, dass der Schwanzfaden eventuell persistieren und dass er in diesem 

 Falle zu jenem Caudalanhänge sich ausbilden könne, welcher von 

 E. Virchow als ,, weicher Schwanz" bezeichnet worden ist. 



Dazu bemerkt M. Braun 23 ) 1882 : „ich teile diese Ansicht voll- 

 kommen und habe in der Beschreibung eines Falles von Schwanz- 

 bildung beim Erwachsenen 24 ) mich bereits für die His'sche Ansicht 

 erklärt, da auf diese Weise am leichtesten das Vorkommen von weichen 

 Schwänzen beim Menschen verstanden werden kann." 



Der von L. Gerlach 25 ) 1880 beschriebene merkwürdige Fall eines 

 Caudalanhanges bei einem menschlichen Fetus aus dem Anfange des 

 vierten Monates, welcher keine Wirbelbildung und kein Medullarrohr, 

 wohl aber die Chorda dorsalis und Muskulatur enthielt, scheint, wie 

 ich beifüge, ebenfalls für die Richtigkeit der His'schen Auffassung 



18 j Bulletins de la Société d'Anthropologie de Paris (2), 11, 1876, pag. 533. 



10 ) Proe. Zool. Soc. 1872, pag. 210; auch zitiert von Ch. Darwin, Descent 

 Of Man, 2 ed., 1888, pag. 59. 



20 i Braun, M., Entwicklungsvorgänge am Schwanzende bei Säugetieren, 

 Archiv für Anatomie und Entwicklungsgeschichte, 1882. Auf Seite 233 wird der 

 Fall von Chudzinsky erwähnt und dazu bemerkt, es fehlten leider Angaben 

 über die Zusammensetzung des Schwanzes, sodass man nicht sagen könne, ob 

 es -ich hier ebenfalls um einen hypertrophierten Schwanzfaden handle. 



21 J M. Broun, pie Entwicklung <\rs Wellenpapageis, Arbeiten aus dem zoo- 

 logisch-zootomischen Institut in Würzburg, 5, pag. 321. 



-- Eis, W., Anatomie menschlicher Embry in, 1, 1880, pag. 95. 



-■') M. Braun, Entwicklungsvorgänge am Schwanzende hei Säugetieren, 

 \n-li. f. Anat. und Eutw.-G., 1882, pag. 236. 



2*; M. Braun, Über rudi ntäre Schwanzbildung bei einem mvachsenen 



Menschen, Arch. f. Anthropologie, 13, 1881, pag. 424. 



'-"•) /.. Gerlach, I. ■■. 



