130 G. Braun. 



mit ihre heutigen OberfläcHenformen sind der Hauptgegenstand einer 

 Abhandlung von E. Schumacher 5 ), die mit ihrer Fülle von Einzel- 

 beobachtungen und ihrem reichen Literaturnachweis noch heute viel- 

 fach als Basis geomorphologischer Arbeiten in der Senke zu dienen 

 hat. Wenn dies Werk auch vorwiegend die Verhältnisse im Elsass 

 darstellt, so sucht es doch das Ganze der Senke ins Auge zu fassen 

 - zum letzten Mal bis zur Gegenwart, denn nunmehr beginnt in 

 den vielen Staaten, welche an der Senke Anteil haben, die geologische 

 Spezialaufnahme. Die einzelnen Ergebnisse werden dadurch ge- 

 sichert, aber die Vergleichbarkeit ist eine sehr schwierige trotz aller 

 Bemühungen und Wanderversammlungen des Oberrheinischen geolo- 

 gischen Vereins. So ist es auch heute noch nicht möglich, die ganze 

 mittelrheinische Senke einheitlich darzustellen, heute vielleicht noch 

 weniger als vor einiger Zeit, seit uns die Kalibohrungen einen viel 

 komplizierteren Aufbau des Untergrundes im Süden kennen lehrten, 

 als man ihn vorher ahnen konnte. Sie enthalten aber nun wenigstens 

 für den Süden die Möglichkeit, die geologischen Ergebnisse mor- 

 phologisch auszuwerten, wie es im Folgenden an Hand der älteren 

 und neueren Literatur und eigener Exkursionen im Verlauf zweier 

 Jahre geschehen ist. Zwei Tabellen enthalten die wesentlichsten Re- 

 sultate, die erste die Entwicklung der südlichen mittelrheinischen 

 Senke zur Tertiärzeit, die zweite in der Diluvialzeit anzeigend. 



b ) E. Schumacher : Die Bildung und der Aufbau des oberrheinischen Tief- 

 landes. Mitt. d. Komm. f. d. çeol. L.-A. von Els.-Loth. II. 1890. 184—401. 





