Säugetiere der Schweiz. Molasseformation. 181 



Diesem Bedürfnis sucht die vorliegende kleine Mitteilung vor- 

 läufig- so weit entgegenzukommen, als es in der knappen Form von 

 Tabellen möglich ist. 



Ein Hauptaugenmerk wurde auf die Ausmerzung gewisser teils 

 notorisch unrichtiger, teils zum mindesten voreiliger Bestimmungen 

 gerichtet, welche sich durch alle älteren derartigen Zusammenstel- 

 lungen hindurchziehen und den Einblick in die für den Stratigraphen 

 so wichtigen sukzessiven Wandlungen der Säugetierfauna in über- 

 flüssiger Weise getrübt haben. 



Sodann ist möglichste Vollständigkeit erstrebt worden. Gegen- 

 über älteren Verzeichnissen wird man sowohl die Zahl der Fund- 

 stellen, als diejenige der Arten bedeutend vermehrt finden, letztere 

 namentlich im Bereich der kleinen Säugetierwelt. 



Endlich ist an Stelle der traditionellen Dreiteilung der Molasse- 

 formation eine beträchtlich weitergehende Gliederung gesetzt worden. 



Alles weitere muss ich einer einlässlicheren Arbeit vorbehalten, 

 die ich in den nächsten Jahren hoffe liefern zu können. Sie wird die 

 Bestimmungen motivieren ; die zuversichtlichen sowohl als die mit 

 irgend einer Art von Vorbehalt gegebenen, von denen sich einige durch 

 weitere Vergleichungen wohl inzwischen noch präzisieren lassen. 

 Namentlich aber wird sie die hier in apodiktischer Kürze hingestellten 

 stratigraphischen Ansichten einlässlich zu rechtfertigen haben. Vorder- 

 hand sei in bezug auf diese bloss bemerkt, dass sie auf Untersuchungen 

 basieren, welche über das säugetierführende Oligocän und Miocän 

 von ganz Westeuropa ausgedehnt wurden. 



Ich übergebe diesen Versuch den Interessenten mit einer drin- 

 genden Bitte um Unterstützung meines Bestrebens ihn zu vervoll- 

 kommnen. 



Mit wenigen Ausnahmen, die ich verantworten kann, sind Doku- 

 mente, deren Bestimmung ich nicht überprüfen konnte, in den 

 Tabellen prinzipiell unberücksichtigt geblieben. Man wird daher in 

 der früheren Literatur verschiedentlich Säugetierreste zitiert finden, 

 die in der vorliegenden Zusammenstellung fehlen. Ein Teil der ver- 

 ni Lssten Fundstücke lag nachweisbarermassen in dieser oder jener 

 öffentlichen Sammlung ; in solchen Fällen ist der Weg, den weitere 

 Nachforschungen einzuschlagen haben, gegeben. Bei einem andern 

 Teil habe ich indessen auch den Aufbewahrungsort nicht ermitteln 

 können. So zitiert z. B. Rütimeyer 1867 ein „Rhinocéros minutus" 

 aus der untern Süsswassermolasse von Grandson, und in seinem hand- 

 schriftlichen Nachlasse finde ich folgende Notiz zu diesem Funde : 

 ,, Rhinocéros minutus: In Grandson ein guter Teil eines ganzen 

 Skelettes: Humérus, Fomur, Scapula und Pelvis, Carpus, Phalangen. 

 Vom Schädel nur Kieferstücke mit einem M 3 sup. Alles von einem 



