196 H. G. Stehlin. 



ihm Lardy zur Untersuchung gesandt hatte, „einen mittleren obern 

 Backenzahn'' dieser Form „aus der Molasse von Yoonand", was selbst- 

 verständlich ein Lapsus calami für „Yvonand" (am Ostufer des 

 Neuenburgersees, 8 km E. N. E. von Yverdon) ist. Desselben Ob- 

 jektes, aber ohne die genaue Provenienzangabe, ist auch im Referate 

 über einen Vortrag gedacht, den H. v. Meyer 1841 an der Jahres- 

 versammlung der schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft in 

 Zürich über die Säugetierwelt der schweizerischen Molasseformation 

 gehalten hat. Dies sind die Quellen, denen Studer seinerseits seine 

 Daten entnommen haben wird. Da Yvonand nicht sehr weit von 

 La Molière entfernt ist, konnte es zur ,, Umgebung" dieses altbe- 

 rühmten Fundortes gerechnet werden. Dass der erwähnte Hipparion- 

 zahn dem Muschelsandstein entstamme, ist jedoch eine blosse An- 

 nahme Studers, zu welcher ihn die Mitteilungen Hermann von Meyers 

 nicht berechtigten. 



So kann durch kleine Versehen ein Irrtum zustande kommen, 

 welcher fünfzig Jahre lang Verwirrung stiftet. Auf das Fundstück, 

 das zu demselben Anlass gegeben hat, werden wir sofort sub voce 

 ,, Sainte Croix" zurückkommen. 



Den Fundort Schnottwyl zitiert Rütimeyer auf eigene Verant- 

 wortung. Er beruft sich, wie wir gesehen haben, auf einen ,, nahezu 

 vollständigen Radius". Das Belegstück ist von Herrn Dr. Künzli in 

 der Solothurner Sammlung wieder aufgefunden worden. Seine 

 Identität ist sowohl durch eine aufgeklebte Etikette als durch eine 

 etwas einlässlichere Beschreibung, welche ich in Rütimeyers hand- 

 schriftlichem Nachlasse vorgefunden habe, sichergestellt. Ich muss 

 dies deshalb ausdrücklich hervorheben, weil das Stück den Erwar- 

 tungen, welche die von Rütimeyer publizierte Charakteristik erweckt, 

 wenig entspricht. Es handelt sich um den beider Gelenkenden be- 

 raubten und dazu stark gerollten Schaft irgend eines Langknochens. 

 Eine befriedigende Deutung dieses Dokumentes zu finden ist mir 

 bisher nicht gelungen. Ich kann vorderhand nur die für unsern gegen- 

 wärtigen Zweck genügende Versicherung abgeben, dass es, seinem fast 

 kreisrunden Querschnitt nach, jedenfalls kein Equidenradius ist und 

 dass kein Grund vorliegt, es auf Hipparion zu beziehen. Im Muschel- 

 sandstein von Schnottwyl wäre dieses Genus ebensowenig an seinem 

 Platze als in demjenigen von La Molière. An beiden Fundstellen 

 könnte, wie in La Chaux-de-Fonds, Anchitherium aurelianense vor- 

 kommen ; allein auch dieses ist bisher weder an der einen noch au 

 der andern beobachtet worden. 



Von Sainte - Croix hat Rütimeyer das Genus Hipparion auf Grund 

 eines Maxillarmolaren, der in der Lausanner Sammlung aufbewahrt 

 wird, zitiert. Dass die Bestimmung richtig ist, erhellt aus nefoen- 



