198 H. G. Stehlin. 



und älter als Pleistocän, eher im Jura bei Sainte-Croix als draussen 

 im Molassesand bei Yvonand erwarten. 



Wenn nun aber auch die Herkunftsangabe Sainte-Croix die rich- 

 tige sein mag, so sind wir damit doch noch nicht in befriedigender 

 Weise informiert. Es bleibt immer noch die Frage nach der Fund- 

 schicht offen. Die Molasse der Umgebung von Sainte-Croix schliesst 

 nach oben mit dem Burdigalien ab 8 ) und kann keinen Hipparionzahn 

 geliefert haben. Douxami 9 ) hat aus der dortigen Gegend zerstreute 

 quarzitische und granitische Gerolle signalisiert, die er als Überreste 

 eines pliöcänen Schotters glaubt deuten zu dürfen. Ob dieses stark zer- 

 setzte Relikt, das Brückner 10 ) übrigens später für Altmoräne erklärt hat, 

 mit unserm Fossil etwas zu tun hat, erscheint sehr fraglich. Bedauer- 

 licherweise ist der Zahn nur allzu gründlich von seiner Umhüllungs- 

 masse gereinigt worden. Unter der Lupe entdeckt man in Sprüngen 

 seines Zementbelages vor und hinter dem Innenpfeiler Spuren eines 

 stellenweise lebhaft geröteten Tones oder feinen Sandes. Dies legt 

 die Vermutung nahe, er könnte etwa in einer mit Verwitterungspro- 

 dukten gefüllten Spalte gelegen haben. Aber etwas bestimmtes ist 

 nicht festzustellen. 11 ) 



Angesichts dieser Unsicherheit drängt sich die Frage auf, ob das 

 Dokument nicht von irgend einem auswärtigen Hipparionfundorte 

 herrühre und durch Irrtum zu seinem schweizerischen Heimatschein 

 gekommen sei. Dass er weder von Pikermi, noch von Mont Léberon, 

 noch aus den Eppelsheimersanden, noch aus den Tonen von Perpignan 

 stammen kann, ergibt sich aus seiner Erhaltungsart ohne weiteres. 

 Zement und Dentin sind ziemlich dunkel braun, der Schmelz grau. 

 Sie erinnern eher an die Fossilien von Montredon (Aude), aber auch 

 diesen gegenüber ergeben sich bei genauerer Prüfung deutliche Diffe- 

 renzen, ganz abgesehen davon, dass die Matrixreste nicht für diese 

 Provenienz sprechen. An allen andern allenfalls in Betracht fallenden 

 Fundorten sind nur wenige Spuren von Hipparion gefunden worden, 

 sodass es sehr unwahrscheinlich erscheint, dass sich etwas davon in 



8 ) Th. Rittener, Etude géologique de la Côte-aux-Fées et des environs de 

 Sainte-Croix et Baulmes. — Mat. Carte géol. Suisse XLIII, 1902. 



9 ) H. Douxami, Le tertiaire des environs de Sainte-Croix. Eclogae IV, 

 1896, p. 421. 



10 ) E. Brückner in »Die Alpen im Eiszeitalter«, II, p. 551. 



11 ) Vergl. hiezu Douxami, Etudes sur les terrains tertiaires du Dauphiné. 

 Annales de l'université de Lyon, vol. I, 1896 p. 179 Anm. : »J'ai vu au musée 

 de Lausanne des dents d'Hipparion gracile venant du vallon cle Noirvaux, ce 

 qui tendrait à indiquer qu'il y avait dans cette région des dépôts du miocène 

 supérieur, enlevés ensuite par érosion.« Ich bemerke ausdrücklich, dass Doux- 

 ami irrt, wenn er von mehreren Zähnen spricht. 



