Über die Bedeutung des Labyrinthes und der Seitenorgane 

 für die Rheotaxis und die Beibehaltung der Bewegungs- 

 richtung bei Fischen und Amphibien. 



Von 

 Paul Steinmann (Aarau). 



Einleitung. 



In einer vor kurzem erschienenen Arbeit — „Untersuchungen 

 über die Rheotaxis der Fische", Verhandlungen der deutschen zool. 

 Ges. Freiburg i/Br. 1914 habe ich den Nachweis geführt, dass die Ein- 

 stellung der Fische in die Strömungsrichtung nicht wie Loeb (36), 

 Lyon (20, 21) und andere angenommen haben, ausschliesslich durch 

 optische Reize — Verschiebung des Gesichtsfeldes infolge der ver- 

 schwemmenden Wirkung des Stromes — und durch taktile — Reibung 

 mit dem Untergrund — zustande kommt, sondern dass die Strömung 

 selbst orientierend wirkt. Dabei dachte ich zunächst an eine Druck- 

 oder Reibungswirkung der Wasserteilchen gegen den Fischkörper, 

 die je nach der Stellung des Tieres zur Strömungsrichtung die eine 

 oder die andere Seite des Körpers stärker treffen. Als Sinnesorgan, 

 für welches die Bewegung des Wassers den adäquaten Reiz darstellt, 

 schienen mir die von Schnitze (30) und Hof er (11) in diesem Sinne 

 gedeuteten Seitenorgane und das von Tullberg (34) für die Erschei- 

 nung der Rheotaxis als wichtig bezeichnete Labyrinth in Betracht 

 zu kommen. Die Frage, ob das Labyrinth allein, wie Tullberg an- 

 nimmt, oder die Seitenorgane allein, oder beide zusammen dem Fisch 

 die Wahrnehmung der Strömungsrichtung ermöglichen, musste ich 

 damals off en lassen, da meine Experimente andere Zwecke verfolgten 

 und mir in dieser Richtung keinen Aufschluss gaben. Seither habe 

 ich nun Gelegenheit gefunden, diesen Teil der Rheotaxisfrage an ver- 

 schiedenen Tieren zu prüfen und eine Vorstellung von den physio- 

 logischen Vorgängen zu gewinnen, durch welche die rheotaktische Ein- 

 stellung erfolgt. 



Gleichzeitig hat sich dann die Fragestellung etwas erweitert. 

 Schon in der eingangs erwähnten Arbeit habe ich darauf hingewiesen, 



