91 

 canal transparent comme les poches elles-mêmes débouchait dans 

 cet espace de même nature qui entoure le manche et que l'auteur de 

 l'espèce a parfaitement décrit et figuré (1). 



Cette remarque me porta à penser qu'on pourrait peut-être trouver 

 dans d'autres animaux une disposition semblable; ce ne fut cepen- 

 dant qu'au mois de mai que je pus observer quelque chose d'analo- 

 gue. L'animal qui fit l'objet de cette seconde observation appartenait 

 à une autre espèce, la Polia baculus, de Quatr. Ici le canal de la 

 poche stylifére, au lieu de se diriger en travers, marche oblique- 

 ment en avant et en dedans vers le cul-de-sac terminal de la portion 

 extroversile de la trompe. Au premier abord il me parut déboucher 

 en ce point, suivant la description de M. Claparède. Un fait cepen- 

 dant me frappa, c'est que dans les mouvements de l'organe ce canal 

 ne paraissait pas suivre la paroi du cul-de-sac, ce qui aurait dû ce- 

 pendant avoir lieu s'il y aboutissait. Après un examen plus attentif, et 

 surtout en employant successivement des grossissements de plus en 

 plus forts,.qui permettent de mieux distinguer sur ces parties délicates 

 la superposition réelle des organes, j'ai pu reconnaître que les ca- 

 naux, au lieu de déboucher librement dans la partie profonde de la 

 portion extroversile, restant dans la paroi de la trompe, se recour- 

 bent en arrière, se rapprochentse et réunissent en un orifice commun 

 à la partie antérieure de la portion centrale de l'appareil pour se 

 confondre avec les couches transparentes qui entourent celle-ci, 

 lame et manche. Cette disposition se voit surtout nettement lorsque, 

 dans certaines positions, les poches stylifères, leurs canaux et le 

 stylet étant reportés en arrière, ces différents organes se détachent 

 en plus clair sur les parties musculaires qui les entourent. Dans le 

 cas contraire, la ténuité du canal empêche de bien distinguer son 

 trajet sur les papilles glandulaires pariétales de la portion extrover- 

 sile, et il paraît déboucher directemenl dans cette dernière. 



D'après ces observations, on peut regarder comme certain que le 

 trajet est directement établi entre le stylet central et les poches sty- 

 lifères; l'opinion de Keferstein doit donc être regardée comme peu 

 probable. Quant à savoir si les stylets latéraux viennent remplacer 

 le stylet central, ou si au contraire ce dernier, hors de service, vient 

 tomber dans les poches stylifères pour y être résorbé, c'est ce qu'il 

 est difficile de décider en l'absence d'observations directes. Cepen- 

 dant, en ayant égard à cette considération qu'on ne connaît pas dans 

 le règne animal d'exemple de ces odontoïdes devenu inutile et étant 



(1) De Quatrefages, loc. cit., pi. X, fig. 9, 



