128 



Enfin, cent vingt jours après l'opération, oa ne trouve phis traeë 

 de l'os formé par le périoste transplanté. 



Ainsi donc, les lamelles osseuses provenant de l'ossification du 

 périoste transplanté ne sont pas permanentes ; elles tendent, au con- 

 traire, à disparaître par résorption progressive. M. Philipeaux, en 

 signalant ce fait, montre combien il contraste avec les résultats des 

 renversements périostiques. Il s'agit encore ici d'une expérience de 

 M. OUier. On détache une lamelle du périoste du tibia, en ayant 

 soin qu'elle soit encore en continuité par un pédicule avec le périoste 

 laissé en place ; puis on conduit la partie libre de cette lamelle entre 

 les muscles qui recouvrent l'os, de telle façon qu'elle ne puisse plus 

 s'appliquer de nouveau sur l'os. Or, dans cette situation anormale, 

 la lamelle périostique forme de l'os et donne naissance à une colon- 

 nette osseuse, plus ou moins volumineuse, adhérente ou non par sa 

 base à l'os dont on a renversé le périoste. M. Philipeaux, qui a ré- 

 pété souvent cette expérience, a constaté que les ossifications ainsi 

 obtenues sont permanentes. 



Il y a aussi, d'après M. Philipeaux, des différences entre les deux 

 sortes d'os anormaux sous le rapport des phases dé l'ossification. Les 

 lamelles périostiques transplantées ne se gonflent pas considérable- 

 ment ; l'ossification s'y produit sous forme d'une couche très-mince, 

 très-fragile, sans être précédée par un développement bien apparent 

 de cartilage. Les lamelles périostiques renversées se tuméfient d'a- 

 bord beaucoup, puis se cartilaginifient dans une grande partie de 

 leur étendue et donnent lieu enfin à des bandelettes osseuses assez 

 épaissses. 



M. Ranvier dit avoir fait des expériences sur le même sujet il y a 

 déjà quelque temps, mais n'avoir pu encore les publier. 



Toutefois, quelques-unes de ses conclusions sont indiquées dans 

 le Manuel d'histologie, publié en collaboration avec M. Cornil. 



Elles pourraient se résumer ainsi : 



Toutes les parties transplantées hors leur siège se résorbent. 



Un os tout entier se résorbe au bout de quelque temps, ainsi pour 

 le calcanéum, par exemple. 



Pour le cartilage, il y a résorption par le processus de la chondrite. 



Pour l'os, il y a agrandissement des canalicules de Havers par ré 

 sorption, transformation médullaire de l'os, de telle sorte qu'à un 

 moment du processus la substance osseuse a complètement disparu. 

 Il ne reste plus qu'une masse de moelle embryonnaire qui devient 

 du tissu conjonctif sous la peau et finit par disparaître. 



Suivant M. Ranvier, il y aurait aussi une question de siège, im- 

 portante à placer à côté d'une question de provenance. 



