153 

 droite de l'animal au point de vue des convulsions. Une très-légère 

 irritation de la joue droite amena une attaque des plus caractérisées. 

 Cette expérience, répétée plusieurs fois de suite, donna les mêmes 

 résultats; il en fut de même des jours suivants, et aujourd'hui 

 25 novembre la zone du côté droit est aussi irritable au moins que 

 celle du côté gauche. Cette dernière, d'ailleurs, n'a rien perdu de 

 son pouvoir. 



Je m'étais d'abord demandé si cette faculté épileptogène était bien 

 réelle, ou si, au contraire, les attaques n'étaient pas le résultat d'une 

 irritation indirecte de la zone du côté gauche, par le tiraillement de 

 la peau à droite. Il n'en est rien, car en pinçant fortement, en tirail- 

 lant violemment la peau du côté droit, ailleurs que dans la zone, on 

 n'obtient aucun résultat, et certes dans ce cas l'irritation à distance 

 de la zone gauche doit être bien plus probable que lorsque je pince 

 doucement l'animal. D'ailleurs, la forme si différente des attaques 

 dans les deux cas ne peut laisser aucun doute sur la réalité de cette 

 zone nouvelle. 



En effet, lorsqu'on pince l'animal à gauche, l'attaque, avant d'être 

 complète, est d'abord hémi-latérale gauche; c'est à gauche que l'a- 

 nimal s'incurve, c'est le membre postérieur de ce côté qui ouvre la 

 scène convulsive. Lorsque au contraire l'irritation est pratiquée à 

 droite, les mêmes phénomènes se reproduisent, mais en changeant 

 de côté; en un mot, l'attaque complète est précédée de convulsions 

 dans le segment hémi-latéral droit, avec courbure de l'animal, de ce 

 côté. J'ai répété un grand nombre de fois cette expérience : toujours 

 elle donne les mêmes résultats. D'ailleurs c'est là un fait connu, 

 indiqué par M. Brown-Séquard, que la courbure du corps et l'attaque 

 partielle ont toujoui'S Heu du côté où siège la zone épileptogène. 



Chez l'animal que j'ai l'honneur de présenter il est donc évident 

 qu'une nouvelle zone épileptogène s'est montrée à droite, jouissant 

 des mêmes propriétés que celle de gauche. J'ajouterai qu'elle a exac- 

 tement les mêmes limitesque cette dernière. 



Quant à l'éruption qui s'est manifestée de ce côté, je ne puis, 

 malgré l'opinion contraire de M. Brown-Séquard, m'empêcher de la 

 considérer comme ayant des rapports intimes avec la nouvelle zone 

 épileptogène; non pas que je croie cette dernière sous la dépendance 

 de l'éruption en tant que maladie cutanée, mais je pense que ces 

 deux phénomènes reconnaissent une même cause. 



D'ailleurs cette éruption n'a subi aucun changement depuis son 



X apparition; seuls les poils sont repoussés en partie. Mais ses limites 



sont exactement les mêmes; les tubercules, toujours aussi gros, 



aussi durs, les croûtes toujours épaisses. Jamais elle n'a dépassé la 



c. R. 1871 15 



