171 



II y avait donc quelque chose d'analogue à ce que "W aller avait 

 vu dans ses expériences sur les nerfs optiques. 



Enfin, chez des cobayes, dans deux cas de section des grands 

 nerfs sciatiques, au milieu de la cuisse, il y avait non-seulement l'a- 

 trophie consécutive du bout périphérique ; mais de plus, le petit nerf 

 sciatique, non touché, était atrophié. Ce dernier nerf avait subi une 

 atrophie simple, c'est-à-dire par simple diminution du diamètre des 

 fibres. 



Il y avait, entre le petit nerf sciatique du côté de la section, et 

 celui du côté où le grand sciatique était intact, une différence de 8 à 

 1 1 ou 12 fdonc de 1 cinquième au moins) . 



Pour M. Vulpian, ce fait semblerait montrer qu'il peut se produire 

 par l'intermédiaire de la moelle épinière une altération récurrente 

 des branches nerveuses qui se détachent d'un tronc nerveux coupé, 

 au-dessus de la section en dehors de l'altération ascendante. 



Une question intéressante à se poser est de savoir s'il y a eu, 

 dans les cas dont je viens de parler, un affaiblissement du mouvement 

 des muscles animés par le petit nerf sciatique ou même une atrophie 

 de ces muscles. Mon attention malheureusement ne s'est point portée 

 sur ce point de l'observation, lorsque j'ai eu ces faits sous les yeux. 



M. Brown-Séquard : J'ai constaté, ce qui répond en partie 

 à la question posée par M. Vulpian, que les muscles des membres 

 où on a fait la section du sciatique, même ceux aniiués par d'autres 

 nerfs, sont atrophiés. Parmi les causes probables, il faut aussi tenir 

 compte d'une altération du tissu cellulaire se propageant par conti- 

 guïté (car il y a altération du tissu cellulaire). 



M. Vulpian : Je signalerai un autre fait qui me paraît avoir un 

 certain intérêt : après la section de l'hypoglosse, j'ai vu le nerf lin- 

 gual du côté lésé augmenté de volume. 



M. Brown-Séquard fait remarquer de plus que la poule qu'il a 

 présentée off'ie une atrophie du nerf optique gauche avec teinte grise 

 du tubercule optique du côté opposé, sans altérations des deux ban- 

 delettes optiques. L'opération avait consisté dans une perforation de 

 l'oeil avec extraction du cristallin et des liquides. 



M. Bert rappelle, à ce propos, d'anciennes expériences dans les- 

 quelles il arrachait les yeux à des rats nouveau-nés, et cela pendant 

 plusieurs généi'ations successives, afin de voir si quelques modifica- 

 tions héréditaires seraient la suite de ces graves opérations. Or, 

 lorsque les animaux ainsi aveuglés étaient devenus adultes, on voyait 

 facilement que les nerfs optiques étaient atrophiés; les tubercules et 

 lobes optiques semblaient aussi avoir un volume moindre qu'à l'or- 



