m 



Au reste, si quelques doutes existaient encore, la preuve suivante 

 les dissiperait entièrement. D'un os à l'autre l'ébranlement se mani- 

 feste. Le tibia est lésé par un projectile, et le fémur qui n'a que des 

 connexions ligamenteuses avec cet os présente cependant des épan- 

 chements sanguins dans son épiphyse. (Voir l'obs. X.) 



Le périoste est, dit-on» souvent décollé à une assez longue dis- 

 tance, ou tout au moins ses adhérences à l'os sont devenues infini- 

 ment moindres. Gela est possible, probable même; mais d'après nos 

 recherches nous avons vu ces décollements beaucoup plus rarement 

 qu'on ne semble le dire. Ce qui nous paraît plus certain, c'est la di- 

 minution de ses connexions avec le tissu osseux ; la rugine le sépare 

 plus facilement. Il arrive même quelquefois que des petits épanche- 

 ments sanguins peuvent se produire, ainsi que nous en avons rap- 

 porté un exemple dans l'observation IIL Leur pathogénie nous a sem- 

 blé être la suivante. En même temps que l'ébranlement se produit 

 dans le tissu osseux, la contraction des fibres musculaires profondes 

 qui s'insèrent au périoste peut être assez forte pour le détacher, ou 

 seulement le tirailler. Ce mécanisme peut paraître surprenant au 

 premier abord, mais il n'a rien que de naturel, ce qui sera plus évi- 

 dent tout à l'heure, quand nous arriverons à parler de l'ébranlement 

 du tissu musculaire. 



Cette infiltration sanguine dans le tissu médullaire est plus ou 

 moins considérable ; elle s'étend à quelques centimètres au-dessus 

 et au-dessous, ou bien elle peut exister dans l'os tout entier. Cela 

 résulte de certaines conditions qui nous restent à examiner et qui 

 doivent porter sur la force et la vitesse du projectile, sur la densité 

 et la résistance du tissu osseux. 



Il y a os et os, des os jeunes, des os adultes; des os mous, des os 

 durs ; les uns, souples, élastiques, peu friables, se laissant déprimer 

 dans une certaine limite, moins résistants en apparence, mais en 

 réalité plus solides. Les autres représentent des corps compactes par 

 excellence ; ils transmettent admirablement les chocs, et si à la 

 suite de ces chocs une lésion se manifeste, cette lésion se transmet 

 avec fidélité. Ils résistent, ils luttent jusqu'à la dernière limite, jus- 

 qu'au moment où une force opposée leur devient absolument supé- 

 rieure. Ils se brisent, ils éclatent alors, et ces désordres se propagent 

 et s'étendent dans une grande étendue. 

 Qu'un projectile vienne frapper un os spongieux, s'il est encore 



