54 

 nait quelques corps amyloïdes (1). » Les cellules de la substïitice grise 

 étaient déformées et diminuées de volume. 



Tel était l'état de la science, lorsque M. OUivier eut à traiter, 

 dans sa thèse d'agrégation (1869), la question des ati-opfiies muscu- 

 laires. Malgré l'existence de lésions spinales dans les quatre faits 

 que nous venons de résumer, les résultats des examens histologi- 

 ques n'étaient guère concordants, et M. Ollivier pouvait dire avec 

 raison : « Dans quelques cas bien observés, des lésions de la moelle 

 ou des enveloppes ont été constatées en même temps que des atro- 

 phies musculaires se rapportant à la paralysie infantile; mais ces 

 lésions, comme on vient de le voir, sont loin d'être, dans tous les 

 cas, identiques ; ce qui commande encore une grande réserve au point 

 de vue de leur nature, et par conséquent au point de vue de leur re- 

 lation avec l'atrophie musculaire concomitante. Cette question de- 

 mande donc de nouvelles recherches (2). » 



En 1870, MM. Charcot et Joffroy ont inséré dans les Archives de 

 PHYSIOLOGIE une très-intéressante observation recueillie encore à la 

 Salpêtrière, mais qui, en tenant compte des détails circonstanciés re- 

 cueillis auprès de la malade , est certainement un exemple de paralysie 

 infantile. Or, chez cette femme dont l'atrophie des membres durait 

 depuis 37 ans, il existait des lésions spinales incontestables, portant 

 essentiellement sur la substance grise centrale et notamment sur les 

 cornes antérieures. L'altération s'accusait à l'œil nu par une évi- 

 dente atrophie des cornes antérieures, et au microscope par la dimi- 

 nution considérable de volume et même par la disparition complète 

 (les cellules motrices. Il existait en outre un épaississement remar- 

 quable des grandes trabécules de la névroglie au niveau des fais- 

 ceaux blancs antéro-latéraux, en même temps qu'une atrophie des 

 racines spinales antérieures correspondantes. MM. Charcot et Joffroy, 

 cherchant à se rendre compte de la nature de ces lésions, reconnais- 

 sent qu'elles « ne sont, bien évidemment, que les derniers vestiges 

 d'un travail pathologique dont l'activité s'est depuis longtemps 

 éteinte. » Quant au processus morbide qui a pu en être le point de 

 départ, « on pourrait, disent-ils, être porté à admettre l'existence 



(1) Prévost, Comptes rendus de la Société de Biologie, 1865, p. 217. 



(2) A. Ollivier, Des atrophies musculaires, 1869, p. 175. 



