72 



rance), cette dissémination commande, de la part du médecin, un 

 examen clinique très-attentif du système musculaire dans les cas de 

 paralysie infantile, non-seulement pour les muscles qui sont évidem- 

 ment compromis, mais aussi pour ceux qui semblent être restés in- 

 demnes; nous n'hésitons pas à croire que les troubles moteurs sont 

 souvent plus accentués et moins localisés qu'ils ne paraissent l'être, 

 et fréquemment l'atrophie, qui semble au premier abord affecter un 

 seul membre, est beaucoup moins partielle qu'on ne pense après un 

 examen superficiel. Nous avons récemment vérifié ce fait sur un 

 jeune gaiçon de 10 ans, atteint sept ans auparavant d'une paralysie 

 subite de la jambe droite avec pied-bot consécutif: en étudiant avec 

 soin les muscles du membre inférieur gauche, il nous fut facile de 

 constater un certain degré d'atrophie de plusieurs muscles, et no- 

 tamment du jambier antérieur. Cette atrophie "n'avait pas attiré l'at- 

 tention du jeune malade ni de ses parents, et ne se traduisait point 

 par des phénomènes bien manifestes. Ce n'est, nous le répétons, que 

 par une étude mmutieuse qu'un pourra bien connaître, et dans son 

 ensemble et dans ses pariicalantcs, l'histoire de l'affection qui nous 

 occupe. 



Obs. III. — Par.^plêgie et paralysie des muscles longs du dos a gauche; 



ACCIDENTS CHOLÉRIFORJIES; COQUELUCHE ET BRONCHIOPNEUMONIE ; A l'.\U- 

 TOPSIE, .^PRÈS TREIZE MOIS DE MALADIE, ALTÉRATIONS DES MUSCLES ET LÉ- 

 SIONS OCCUPANT UNE GRANDE PARTIE DE LA MOELLE. 



Emile Citoleux, entré à l'hôpital des Enfants, au n° 13 de notre 

 salle Saint-Louis, le 15 juillet 1871, est un gros enfant de 3 ans, qui a 

 les apparences de la plus belle santé. Et en eflfet, nous ne constatons 

 chez lui, après avoir examiné toutes les fonctions, d'autres phénomè- 

 nes morbides qu'une paralysie infantile. 



On nous rapporte que l'enfant était en nourrice (où il est resté jus- 

 qu'à ces derniers jours); il prospérait, avait presque toutes ses dents; 

 il marchait très-bien et n'avait jamais paru malade, quand, il y a un 

 an, sans cause appréciable (pas de refroidissement, pas de diarrhée an- 

 técédente, etc.), il fut pris, un soir, d'un accès àep.èvre, et le lendemain, 

 au réveil, on s'apercevait qu'il éiàiiparalysé des deux jambes, et quand 

 on le soulevait et que l'on essayait de le faire marcher, ces mouve- 

 ments des jambes semblaient douloureux; il n'avait pas eu de convul- 

 sions au début. 



Voici ce que nous constatons au premier examen : 



