m 



leurs fonctions. D'ailleurs, pour que la myêlomalacie fût le résultat 

 d'une suspension du courant sanguin, il faudrait qu'il pût se pro 

 duire une embolie artérielle (il ne saurait être question d'un autre 

 processus ischémique, puisque les phénomènes initiaux sont remar- 

 quables par la brusquerie du début et de la perte subite du mouve- 

 ment). Or, indépendamment de ce fait que, nulle part, nous n'avons 

 constaté l'oblitération des artères, il serait nécessaire, pour que cette 

 oblitération fût possible, qu'il y eût en un point du système vascu- 

 laire une lésion quelconque capable de donner naissance à l'embolie. 

 Est-il besoin de rappeler que jamais nous n'avons observé de mala- 

 dies de l'appareil circulatoire? Et, de plus, quelle singulière locali- 

 sation de l'embolie, alors que nulle autre part ou n'en aurait con- 

 staté! 



Par voie d'exclusion, nous arrivons donc nécessairement à l'idée 

 d'une myélite, surtout de la substance grise antérieure. C'est en effet 

 celte maladie qui, seule, nous rend un compte exact des lésions ana- 

 tomiques et est en rapport parfait avec le tableau symptomatologique 

 Que nous montre, en définitive, l'examen histologique de la moelle ? Au 

 niveau des foyers de ramollissement, aussi bien qu'à leur périphérie., 

 aussi bien que dans des points qui paraissent sains à C examen ma- 

 croscopique^ les noyanx de la névroglie sont remarquablement dé- 

 veloppés, les vaisseaux capillaires sont perméables et offrent un ré- 

 seau très-riche; les petites artérioles présentent les altérations que 

 l'on rencontre d'ordinaire dans les phlegmasies des centres nerveux 

 (épaississement des tuniques, accumulation de noyaux conjonctifs à la 

 surface des artérioles, présence de nombreux corps granuleux dans 

 leur gaîne lymphatique). Enfiu, et comme conséquence de cette myé- 

 lite, les cellules nerveuses et les tubes sont le siège d'une atrophie 

 très-avancée, laquelle nous rend compte des altérations de nutrition 

 des racines antérieures, des nerfs rachidieos, ainsi que des lésions 

 observées dans les muscles. Ce n'est pas, en effet, au grand sympa- 

 thique qu'il faut avoir recours pour expliquer les lésions musculaires, 

 puisque nous avons vu qu'il n'offre pas d'altération appréciable 

 dans ses éléments (obs. III). Nous confirmons, sur ce point, les idées 

 généralement adoptées relativement au rôle trophique des cellules 

 spinales de la substance grise antérieure. 



Étant admise la nature phlegmasique de la lésion médullaire, rien 



