m 



Les opinions des auteurs sur les altérations du sang dans le scor- 

 but se divisent en deux groupes bien distincts. 



Rocheux considère les désordres du scorbut comme le fait d'une 

 altération profonde dans la composition chimique du sang. 



Le sang, dit-il, est fluide et se prend difficilement en caillot, et la 

 formation du caillot ferme et de la couenne dans quelques cas ex- 

 ceptionnels n'est due qu'à la coïncidence de prétendues complica- 

 tions inflammatoires. 



Pour Broussais, le sang est à la fois épaissi et dissous par un prin- 

 cipe acre et alcalin, modifiant surtout la fibrine et la gélatine. 



Ce sont là des déductions purement théoriques, qui ne doivent 

 être rappelées que comme documents historiques. 



Dans les analyses faites il y a également des contradictions. An- 

 dral (1) a affirmé que la diminution de fibrine est la lésion caracté- 

 ristique du scorbut et la cause des hémorrhagies. 



Voici les chiffres donnés par Andral : 



Fibrine 1,6 



Globules 119,0 



Matières solides du sérum 86,0 



Eau 793,4 



Becquerel et Rodier (1845), dans leur relation analytique du scor- 

 but de la Salpêtrière, trouvent une augmentation sensible de la 

 fibrine et une élévation notable du chifi're des globules qui a pu at- 

 teindre 176,21. 



Après ces résultats contradictoires, Andral et Gavarret ont repri 

 la question et ont donné le tableau suivant, qui nous parait plu 

 conforme à la vérité : 



Fibrine 4,420 



Globules 44,400 



Matières solides du sérum 76,554 



Eau 874,826 



Niemeyer s'exprime ainsi (2) : 



On a prétendu que dans le scorbut la fibrine est diminuée ou 

 qu'elle a perdu sa plasticité; d'autres ont prétendu que les sels de 



(1) Essais d'hématologie pathologique, 

 (2} Pathol. interne, t. II, p. 842. 



