blent faire défaut. On ne trouve chez eux rien qui ressemble aux deux 

 circonvolutions rolandiennes. C'est sur ces circonvolutions, ou, chez le 

 chien, sur le gyrus sigmoïde, que Ferrier place les centres des mouve- 

 ments des membres, surtout ceux des segments extrêmes. On sait, 

 d'autre part, que les ruminants n'exécutent guère que des mouvements 

 de flexion et d'extension, et qu'ils n'ont que deux orteils à chaque 

 patte. La dëhcatesse et la variété des mouvements des doigts et des or- 

 teils leur fait défaut ; il n'est donc pas étonnant que les régions céré- 

 brales motrices des muscles de ces parties soient très-peu développés. 



M. Charcot : L'importance des recherches de M. Duretest constante. 

 Elles démontrent qu'il ne faut pas trop s'attacher au nom de telle ou 

 telle circonvolution. Les centres moteurs des membres ne sont pas tou- 

 jours placés chez les diverses espèces animales exactement dans des 

 points correspondants. 11 ne faut pas s'attendre à une distribution géo- 

 graphique absolument régulière. 



M. LÉPiNE est étonné de l'importance que M. Duret accorde à la 

 pression du crâne ; l'hérédité doit aussi entrer en ligne de compte. 



Le sillon crucial répondrait-il aussi exactement que l'avance M. Du- 

 ret au sillon de Rolando? 



M. Duret : La pression du crâne n'est pas le seul facteur, la densité 

 des noyaux nerveux sur lesquels l'influence de l'hérédité peut s'exercer, 

 entre aussi pour beaucoup dans ces transformations de la configuration 

 cérébrale. 



M. Charcot : Chez l'homme, il paraît bien démontré que le lobule 

 paracentral reçoit le sang de l'artère cérébrale antérieure, cependant cette 

 portion du cerveau est motrice et ne reçoit rien de la sylvienne. C'est 

 une petite contradiction à la loi générale posée par M. Duret. 



M. Duret : J'ai relu les travaux de Ferrier sur ce point. D'après 

 l'auteur anglais, il ne semblerait pas que le lobule paracentral ne soit pas 

 moteur. 



M. Charcot : Il peut en être ainsi chez le shige, où le lobule para- 

 central doit être extrêmement difficile à exciter. C'est chez rhomrr^o 

 qu'il faut expérimenter. J'ai présenté à la Société un fait où le lobule 

 ]jaracentral avait été lésé ; il y en a deux ou trois du même genre. Dans 

 tous ces faits, il y a eu hémiplégie du membi-e supérieur et inférieur 

 du côté opposé.» 



On peut donc se demander, après des faits tellement précis, si 

 M. Ferrier a bien irrité le lobule paracentral. 



M. Duret : L'expérimentation sur ce lobule est extrêmement diffi- 

 cile ; le sang se répand à la surface des circonvolutions, et l'on com- 



