20 



bonneux, mais que son sang n'est pas toxique, ni pour le chien, ni pou 

 le cobaye. 



Je cherche maintenant à isoler le principe virulent, qui paraît se 

 rapprocher beaucoup des diastases. 



Le sang putréfie conserve aussi son action tonique après le séjour 

 dans l'oxygène à haute tension, qui a tué les bactéries. 



— M. Leflaive, chirurgien de l'hôpital de Beaune, communique le 

 fait suivant : 



Sur le virus charbonneux;. 

 Dans la séance de la Société' de biologie du 9 décembre 1876, M. Bert 



Ci» ^ 



exposait les recherches sur le sang de rate, sur le virus charbonneux, 

 soumis à l'action de l'oxygène sous forte pression, ou à un mélange 

 avec de l'alcool absolu, de manière à tuer les bactéridies, puis inoculé à 

 un chien. Le chien meurt promptement, mais son sang inoculé à un 

 autre animal ne donne plus lieu au charbon. 



De ses expériences, l^L Bert tire une première conclusion : c'est que 

 les bactéridies ne sont pas mortelles par elles-mêmes; puis une seconde 

 conclusion : c'est que le virus en cette circonstance n'est plus indéfini- 

 ment transmissible. 



D'où la théorie de M. Malassez : que dans le virus du charbon il y a 

 des bactéridies qui vivent, se propagent et produisent une substance 

 tonique qui, sans elles, ne peut se renouveler. 



Je ne discuterai pas cette théorie. J'en ai du reste donné une qui 

 offre avec elle quelque analogie, pour expliquer les résultats obtenus 

 dans les cas de pustule maligne traitée par la scarrification ou la cau- 

 térisation. (Mémoire sur la pustule maligne, publié en 1869 et présenté 

 à l'Académie de médecine le 4 février 1873). 



Mais je ferai rem arquer, à propos de la première conclusion de M. Bert, 

 que déjà en 1869, dans une communication à l'Académie des sciences, 

 le 18 février, M. Sctnson, vétérinaire, refusait aux bactéridies le pou- 

 voir contagieux, l'activité virulente ; et à propos de la seconde conclu- 

 sion, que pour rendre le fait probant, M. Bert eût dû se servir d'herbi- 

 vores et non de chiens. 



En effet, je crois avoir démontré, dans le mémoire dont j'ai parlé, 

 que chez les herbivores les symptômes généraux sont déterminés par 

 une diffusion du virus dans toute l'économie, c'est-à-dire par une affec- 

 tion générale; que chez l'homme au contraire il^ sont déterminés par 

 une affection essentiellement lo^.ale. Par conséquent, chez lui, le sang 

 ne contient pas de virus et ne peut transmettre la maladie. 11 doit en 

 être de même, et à plus forte raison, pour les carnivores si rcfractairei 

 au charbon. 



