43 



musculaires sont rares, irrégulièrement disséminées et non réunies en 

 faisceaux. En outre, elles ont toutes une direction plus ou moins ho- 

 rizontale> Je n'en ai pas observé à direction longitudinale. 



Nous avons donc déjà, par le petit nombre des fibres musculaires, 

 Texplication de l'absence du thélotisme. On observe aussi, dans cette 

 partie du mamelon, quelques glandes sébacées. En se rapprochant de la 

 base de ce mamelon, les coupes ne présentent plus le même aspect. Ici, 

 les fibres musculaires sont plus nombreuses, et on neut voir des canaux 

 de différents diamètres, tapissés d'épithélium cylindrique, plissés et 

 revenus sur eux-mêmes, compaj-ables à ceux que l'on observe dans le 

 mamelon, chez la femme et chez la chienne. Au centre se trouve un 

 canal dépassant de beaucoup le diamètre des autres. Ce canal, ainsi 

 que les plus petits qui l'entourent, va en s'élargissant, et reçoit ensuite 

 les canaux secondaires provenant des nombreux lobes de la glande 

 mammaire. Plus les coupes portent sur des parties profondes, et plus on 

 voit de nouveau disparaître les fibres musculaires. 



Si l'on compare cette description à ce que nous connaissons de la 

 mamelle de la femme, il est évident que le mamelon du cobaye n'a 

 pas de partie qui lui corresponde chez la femme. Ce qui, pour elle, re- 

 présente le mamelon et l'aréole, est situé beaucoup plus profondément 

 chez le cobaye. 



On sait aussi que chez la femme, outre les canaux glandulaires qui 

 viennent aboutir à l'extrémité du mamelon, on trouve dans l'aréole 

 un nombre plus ou moins considérable de canaux excréteurs, corres- 

 pondant à de petites glandes isolées, situées dans la profondeur du 

 tissu de l'aréole. Ces glandes qui, pendant la lactation, produisent quel- 

 quefois une quantité notable de lait, et dont la structure histologique 

 est absolument identique à celle de la glande principale, se rappro- 

 chent de celles dont je viens de parler à propos du cobaye. Des faits 

 se rapprochant de ceux dont je viens de parler à propos du cobaye 

 ont déjà été signalés par Huss (1) et Gegenbauer, chez les ruminants, 

 et par Puech (2), dans un travail publié l'année dernière sur les anoma- 

 lies de la mamelle. 



D'après ces auteurs, à une certaine période de la vie embryonnaire, 

 on voit se produire, autour de la iTiamelle rudimentaire, un épaississe- 



(1) Huss. Beitreage zur entwickelung des Milchdriisen hei Mens- 

 chen Wiederkouern. (Jenaische Zeitschrifft fur medicin und 

 NATURWissENSCHAFTEN, 1872, anal, dans le Jahresbericht, 1873, t. I, 

 p. 88.) 



(2) Les mamelles et lears anomalies, imr le docteur A. Puech. 

 Paris, 1876, p. 9. 



