59 

 mouvements des membres. Ces phe'nomènes semblent bien indiquer que 

 les résultats obtenus de'pendent d'une excitation ge'nérale et non d'une 

 action spéciale et locale d'un courant excessivement faible, porte' sur 

 le cou chez l'homme pour amener, à travers l'ëpiderme, les tissus et 

 les os, l'excitation du nerf optique. Il n'y a, dans ce cas, ni sensation 

 à la peau, ni contraction, et cependant le courant pénètre à travers une 

 masse considérable, pour aller exciter au loin le nerf optique. Chez les 

 animaux inférieurs, la destruction des lobes cérébraux n'amène aucun 

 trouble dans la motricité, mais, même chez les animaux supérieurs, les 

 troubles ainsi déterminés sont bien différents de ceux qu'on obtient en 

 lésant les autres régions encéphaliques. Une simple piqûre ou la pré- 

 sence du plus petit corps étranger suffisent pour amener des modifica- 

 tions considérables dans les phénomènes moteurs, tandis que chez les 

 chiens, des lésions assez étendues n'amènent qu'un affaiblissement pas- 

 sager. Il y a plus : de l'ensemble des expériences faites sur les cou- 

 ches corticales, il résulte ce fait curieux et évidemment contradic- 

 toire, que la destruction de régions corticales dont l'excitation électri- 

 que déterminait la contraction des muscles fléchisseurs, amène, non la 

 paralysie de ces muscles, mais bien celle des muscles extenseurs. Ainsi 

 les mouvements que l'on obtient dans les membres antérieurs, en élec- 

 trisant certain point des lobes cérébraux, sont surtout des mouvements 

 de flexion et d'adduction, et, si l'on vient à enlever avec une curette ces 

 points, ou l'animal ne présente aucun symptôme, ou bien il a, pendant 

 deux à quatre jours, une parésie des muscles extenseurs. Cette parésie 

 passagère n'est ici que la conséquence de l'ébranlement des centres 

 nerveux ; car c'est presque une loi générale que tout atlaiblissement 

 momentané et non localisé se traduit avant tout par une parésie des 

 muscles extenseurs de l'avant-bras. 



En résumé, il est erroné de dire que l'excitation des lobes cérébraux 

 amène fonctionnellement des phénomènes moteurs ; car tous les exci- 

 tants, excepté les courants électriques, ne produisent aucun de ces ré- 

 sultats. Les courants électriques ne font exception que parce qu'ils pé- 

 nètrent plus profondément au moyen de la conductibilité des liquides, 

 et ils produisent les mêmes effets lorsque les lobes cérébraux sont rem- 

 placés par une masse amorphe conductrice de l'électricité. De plus, les 

 paralysies passagères, consécutives à la destruction des couches corti- 

 cales, ne correspondent point aux groupes musculaires qui étaient mis 

 en contraction par rexcitation de ces régions. 



M. DuRET : Ce n'est pas sur l'expérimentation par l'électricité seule 

 que repose la doctrine de la localisation cérébrale. 



L'électrisation, l'ablation des centres, les faits pathologiques chez 

 l'homme, ont servi concurremment pour établir la doctrine. 



