94 



Obs. I. — M. G. . ., âgé de 67 ans, myope et atteint à l'œil gauche 

 d'un de'collement ge'néral de la re'tine, après une opération de la cata- 

 racte, fut pris d'un affaiblissement de la vue de l'œil gauche au point 

 . qu'avec le verre n^ 3 concave, il pouvait à peine lire les caractères n° 2 

 de l'échelle typographique. Son champ visuel était rétréci concentri- 

 quement,au point qu'il ne voyait que sur une surface de 6 centimètres 

 de large sur 15 centimètres de long. A l'examen ophthalmoscopique, j'ai 

 pu constater, en présence de MM. Daguenet, Paul, Miard et Morel, que 

 la choroïde était atrophiée sur une large surface autour de la papille et 

 qu'à la distance d'un diamètre de la papille on remarquait une ombre 

 ou ligne circulaire grisâtre, qui entourait presque tout autour la pa- 

 pille. 



Voici les deux autres observations bien plus complètes que la pre- 

 mière, et qui présentent les mêmes caractères, mais bien plus accen- 

 tués. J'en ai fait la figure ophthalmoscopique de l'un et de l'autre de 

 ces cas, et je vous montrerai un de ces malades à la fin de ma commu- 

 nication, afin que vous puissiez vous-mêmes, messieurs, vous assurer 

 combien cette affection diffère du décollement de la rétine, avec lequel 

 elle a pourtant beaucoup de ressemblance, tant au point de vue ophthal- 

 moscopique qu'en ce qui concerne les symptômes ophthalmoscopiques. 



Obs. II. — M. M. . ., âgé de 50 ans, employé de bureau, demeurant 

 à Paris, vint me consulter, le 21 septembre 1876, pour un affaiblis- 

 sement de la vue de l'œil droit, survenu d'une manière presque subite 

 six semaines auparavant. Sa vue était toujours très-fortement myope, 

 et, depuis de longues années, il portait les lunettes u^ 3 concaves. A 

 l'examen, j'ai constaté que la densité de l'œil malade était légèrement 

 augmentée, la pupille paraissait moins mobile que dans l'œil sain. 

 L'acuité visuelle était sensiblement diminuée, et le malade pouvait lire 

 difficilement len° 2 de l'échelle typographique. Il m'avait déclaré que 

 tous les objets lui paraissaient ondulés, diffus et comme noyés dans de 

 l'eau. Le champ visuel de cet œil était diminué concentriquement, sur- 

 tout du coté nasal ; il n'était, en général, conservé qi\e sur une 

 étendue de 25 centimètres dans le diamètre horizontal, et de 12 cen- 

 timètres dans le vertical. Les couleurs sont très-bien,perçues. 



Examen ophthalmoscopique. — Par le simple éclairage du miroir, 

 on aperçoit une sorte de miroitement, mais il n'y a rien qui ressemble 

 à une membrane flottante. 



Lorsqu'on examine le fond de 1 œil à l'image renversée, on constate 

 de larges atrophies choroïdiennes péri-papillaires, cjui se confondent 

 avec le staphylônie postérieur. (Voir planche i, fig. 1.) 



