102 

 suivant le degré de la paralysie. On constate ainsi la persistance de la 

 sensibilité dans les parties profondes, puisque des mouvements précis 

 peuvent être exécutés sans le secours des yeux, et, d'autre part, on ne 

 peut attribuer les hésitations du malade pour prendre le membre af- 

 fecté qu'à la notion insuffisante cp'il possède sur sa situation et qui 

 est due à Thémianesthésie même la plus légère. 



Nous avons vu que, dans certaines hémianesthésies prononcées, le 

 malade, pour prendre la main affectée, était instinctivement porté à 

 venir saisir le membre, au niveau du bras, pour le suivre jusqu'au 

 point indiqué. C'est qu'en effet, l'hémianesthésie est plus marquée aux 

 extrémités qu'à la racine des membres, ainsi qu'on peut facilement le 

 constater lorsqu'elle est incomplète. La sensibilité est encore plus ob- 

 tuse à la face dorsale de la main qu'à la face palmaire. Pour le mem- 

 bre inférieur, ces phénomènes nous ont paru moins faciles à percevoir. 

 La comparaison de l'anesthésie du membre supérieur avec celle du 

 membre inférieur ne nous a pas donné un résultat très-net. Cependant, 

 il nous a semblé que la perte de la sensibilité était plus marquée au 

 membre supérieur. 



Pour le tronc, en ayant soin de se placer toujours en dehors de-la 

 zone intermédiaire, on trouve que les parties antérieures sont moins 

 sensibles que les parties postérieures. 



Enfin, pour la face, c'est la pommette et les parties voisines de l'aile 

 du nez qui nous ont paru le moins sensibles. 



En dernier lieu, chez un malade où tous les phénomènes précédents 

 ©ntété constatés, nous avons pu, comme M. Grasser l'a indiqué, faire 

 disparaître l'hémianesthésie et l'obnubilation des sens sous l'influence 

 de la faradisation cutanée. C'est en voyant avec quelle facilité ce résul- 

 tat était produit, que nous avons eu l'idée de rechercher si l'anesthésie 

 ne pouvait pas aussi être facilement augmentée. 



Nous avons eu recours aux moyens anciennement proposés pour pro- 

 duire l'anesthésie localisée, par James Moore et par Liégard (de Caen). 

 Nous avons essayé la compression des nerfs, la compression circulaire 

 des membres et ensuite la compression localisée sur un pomt. 



La compression du nerf n'a déterminé que la douleur sur le point 

 comprimé; mais la compression circulaire nous a présenté des phéno- 

 mènes intéressants. Après avoir bandé les yeux au malade, on a serré 

 le membre soit avec les doigts, soit avec un lien, ce dont le malade a 

 eu d'abord parfaitement conscience. Puis, au bout de quinze secondes 

 environ, il n'a plus senti du tout la compression, quelle que soit l'éner- 

 gie avec laquelle on l'avait produite. Bien plus, la sensibilité a com- 

 plètement disparu dans les parties voisines et notamment du côté des 

 extrémités, les surfaces cutanées qui percevaient le frottement de la 



