254 



monstration expérimentale, que rérytbème pellagreux est un érythème 

 solaire; que l'insolation est la condition nécessaire, prochaine, et la 

 pellagre la cause prédisposante. Je devais donc être conduit à appli- 

 quer à l'érythèaie pellagreux la théorie pathogénique de l'érythème 

 solaire ordinaire, et j'ai émis, dt';s 1861, cette opinion que l'érythème 

 pellagreux est produit par les rayons chimiques de la lumière solaire. 

 C'est que, en effet, j'avais adapté à Y eryihema solare vulgaire cette 

 hypothèse émise en 1858 par ]\1. Charcot, pour expliquer la production 

 de l'érythème que la lumière électrique détermine sur la face ; et j'ap- 

 puyais cette manière de voir par des expériences faites sur moi-même, 

 où Je prouvais que les divers rayons colorés de la lamière solaire dé- 

 terminent sur la peau, en un temps donné, des effets irritatifs d'autant 

 plus forts que l'on se rapproche des rayons violets, d'autant plus faibles 

 qae l'on se rapproche des rayons rouges ; et qu'un même effet irritatif 

 est produit par les divers rayons, dans un temps d'autant plus court 

 qu'on se rapproche des rayons violets, dans un temps d'autant plus 

 long qu'on se rapproche des rayons rouges. 



Cette interprétation pathogénique de l'érythème solaire, et par consé- 

 quent de l'érythème pellagreux, m'avait conduit à formuler cette sup- 

 position : que l'application de substances fluorescentes à la surface delà 

 peau pourrait empêcher la production de l'érythème chez les pella- 

 greux, et à émettre cette hypothèse : que la pellagre, détruisant en par- 

 tie la fluorescence de l'épiderme, dispose à l'érythème en diminuant la 

 protection que la cuticule exerce sur le derme par rapport aux rayons 

 chimiques. 



J'ai eu récemment l'occasion de vérifier expérimentalement ces hy- 

 pothèses. Le 25 avril 1877, chez un vieillard de 84 ans, atteint d'éry- 

 thème pellagreux intense avec phlyctènes volumineuses sur le dos des 

 mains et sur le nez, je fis appliquer sur l'avant-bras une placjue de dia- 

 chylon percée d'une fenêtre. Cette fenêtre laissait à nu une bande 

 étroite mais allongée de la peau, parfaitement saine, de la région dor- 

 sale de l'avant-bras. Le malade fut placé près d'une fenêtre ouverte, de 

 telle sorte que les rayons solaires touchaient toute la peau laissée à 

 découvert par le trou du diachylon. Le soleil était pâle et tamisé par 

 des vapeurs nuageuses. L'exposition dura deux heures, de midi et demi 

 à deux heures et demie. On avait eu soin, au préalable, de badigeonner 

 avec une solution alcoolique de sulfate de quinine la moitié inférieure 

 de la peau à découvert. Le lendemain je constatai une coloration rosée 

 très-nette, avec léger gonflement de la partie supérieure ; la partie infé- 

 rieure, qui avait été touchée par la quinine, l'cstait absolument blanche. 

 L'expérience est renouvelée le même jour dans les mêmes conditions; 

 l'exposition dure une heure et demie, de une heure trois quarts à trois 



