263 



Trente fois environ l'état de la face a été noté ; or, dans quatre ou 

 cinq cas seulement, l'hémiplégie a été complètement opposée ; dans 

 huit à dix cas environ, protubérantiels ou pédonculaires, l'hémiplégie 

 opposée s'est compliquée de paralysie des muscles de l'œil du même 

 côté; dans vingt cas enfin, tous protubérantiels, l'hémiplégie était al- 

 terne chez le malade de M. Villemin, la lésion devait donc être protu- 

 bérantielle. 



Dans notre observation, l'hémianesthésie n'était pas alterne et, con- 

 trairement à l'hémiplégie, la perte de la sensibilité portait sur le même 

 oôté, face et membres droits. Or, dans celles des. observations indiquées 

 plus haut, où l'état de la sensibilité de la face est notée, quinze fois 

 environ l'anesthésie portait aussi sur tout un côté du corps, et sur le 

 côté opposé à la lésion mésocéphalique ; cinq fois seulement, dans 

 les cas de Jodin, de Carré, de Frenet, etc., l'hémianesthésie était al- 

 terne. 



Les hémianesthésies mésocéphaliques sont donc ou complètes ou 

 alternes; et la première classe, dans laquelle rentre notre observation, 

 anesthésie de la face et du corps du côté opposé, est certainement la 

 plus nombreuse. 



Nous avons va que, chez le malade de M. Villemin, le goût et l'au- 

 dition étaient atteints ; or, des troubles de l'audition ont été aussi con- 

 statés dans plusieurs des cas cités plus haut, tels ceux de Jobert, de 

 Hanot, etc., et même dans deux cas, on a noté, sans les chercher, des 

 troubles du goût. Sans insister sur la localisation de ces tro'ables, qui 

 paraît être assez variable suivant l'étenduo de la lésion, tantôt unilaté- 

 rale, du côté anesthésie, comme chez le malade de M. Villemin, ou du 

 côté opposé, comme chez celui de M. Hanot, ou, plus souvent peut- 

 être, bilatérale, nous remarquerons que toujours ils sont restés bornés 

 à l'oreille et au goût. 



Dans aucun cas la vue et l'odorat n'ont été atteints; ou plutôt si, 

 dans des faits exceptionnels, la vue a été troublée comme dans l'obser- 

 vation de Weber, ou l'œil enflammé, comme dans celle de S. Cooper, 

 ces troubles s'expliquent soit par une paralysie de la 3® paire et de Tac- 

 commodation, soit par une lésion du trijumeau. 



Notre observation est donc encore typique, au pointde vue des sens: 

 le goût et l'oreille ont été atteints ; l'œil et l'odorat sont restés intacts, 

 et cette absence de troubles oculaires distinguera toujours l'hémianes- 

 thésie mésocéphalique de rhémianesthésie cérébrale. 



Enfin, D... a présenté une autre intéressante particularité, la diminu- 

 tion de température, constante et assez considérable, du côté anesthé- 

 sie, du côte opposé à la lésion encéphalique. Dans les observations citées 

 plus haut, l'état de la température est très-rarement noté, et cepen- 



