345 



tout entier; or, il n'a pas trouvé une seule fois dans Tauteur grec les 

 mots vert et bleu , couleurs dont les ondulations sont les plus 

 faibles. « Cela prouve, dit-il, que les anciens ne connaissaient pas les 

 couleurs, et cela confirme ma thèse. » 



C'est là une erreur grossière, car, moi aussi j'ai relu les fables de 

 La Fontaine, et le mot hleii ne s'y rencontre pas une seule fois. Est-ce 

 une raison pour conclure que l'œil de l'homme n'a vu bleu que depuis 

 La Fontaine ? Telle est la logique de l'auteur allemand. 



D'ailleurs, sa théorie n'est pas mieux soutenable aux autres points 

 de vue. Il est inexact que l'œil s'accommode plus facilement pour les 

 couleurs intenses, telles que le rouge, le jaune et le violet. Notre œil, 

 comme je l'ai démontré, n'est pas achromatique. Nous ne percevons 

 jamais les couleurs avec l'intensité réelle du spectre ; c'est-à-dire que 

 le rouge vu par notre œil, est moins rouge que le rouge du spectre, si 

 je puis m'exprimer ainsi. En effet, les couleurs ne se réfractent pas 

 après leur passage à travers les lentilles de l'œil, les unes au-dessus 

 des autres, comme dans le spectre; elles se recouvrent réciproquement; 

 nous les voyons suivant des cercles de diffusion ; sur leurs limites voi- 

 sines, le jaune, le violet et le rouge effacent réciproquement l'intensité 

 de leurs teintes : l'ultra-violet devient gris-lavande. 



Si l'on devait chercher quelles sont les couleurs les plus ancienne- 

 ment perçues, il faudrait bâtir une théorie opposée à celle de M. Ma- 

 gnus. Les couleurs; les plus faibles ont dû être vues les premières, car 

 elles exigent moins d'effort accommodateur. On sait, en effet, avec quelle 

 sollicitude, pour ainsi dire, l'œil supprime par habitude les images un 

 peu vives. En effet, l'habitude fait que nous ne voyons pas l'arbre 

 vasculaire de Purkinge, dont l'existence n'est connue que par des pro- 

 cédés spéciaux ; pour la même cause, beaucoup de phénomènes entop- 

 tiques nous échappent. Je ne fais là qu'une supposition ; mais elle 

 paraît plus soutenable, et elle ne repose pas, comme celles de M. Ma- 

 gnus sur des erreurs de logique. 



^éasi©e dia ,^i Juillet I^'S^lf. 



M. BocHEFONTAiNE, en son nom et en celui de M. de Freitas, fait 

 une communication sur l'action physiologique du Pao-Pereira {Geis- 

 sospermum lœve. Bâillon.) (Voir aux Mémoires.) 



— M. BocHEFONTAiNE indique ensuite le résultat de ses recherches 

 sur l'action physiologique du bromure de zinc. 



M. Charcot a employé sur des malades de son service le bromure 

 de zinc, et il en a obtenu des effets aussi puissants que ceux du bro- 

 mure de potassium. 



G. R. 1877. 44 



