364 

 directrice, en dossiers. Cette méthode des dossiers appliquée à une 

 étude quelconque a toujours été inféconde ; elle donne des. moyennes 

 et rien au delà; aussi les syndromes urologiques de la fièvre typhoïde 

 créés par M. Robin n'ont pas la rigueur scientifique que l'on doit re- 

 chercher dans la description de la maladie ; pour que des syndromes de 

 ce genre puissent avoir une valeur clinique et pronostique, il faudrait 

 qu'ils établissent un tableau fidèle de la nutrition, et pour arriver à ce 

 but l'examen des urines seules est insuffisant; il faudrait analyser les 

 crachats, le sang, la sueur, les matières fécales, et les gaz de la respi- 

 ration. Voilà ce qu'il faudrait pour être complet. Et M. Daremberg 

 doute que le résultat obtenu puisse être en rapport avec la somme des 

 efforts déployés dans ce gigantesque travail. 



RÉPONSE AUX DIVERSES CRITIQUES QUI ONT ÉtÉ ADRESSÉES AU TRA- 

 VAIL INTITULÉ : Essai d'urologie clinique. La Fièvre typhoïde; 

 par M. Albert Robin. 



Parmi les journaux qui ont analysé le travail ci-dessus désigné, 

 quelques-uns ont formulé des critiques auxquelles je crois devoir ré- 

 pondre, quoique bon nombre de celles-ci proviennent évidemment 

 d'une lecture incomplète ou d'une interprétation erronée des passages 

 mis en cause. Mais quand une branche de la science est en voie d'évo- 

 lution, chaque pas en avant doit être fermement assuré et il ne faat 

 laisser subsister dans l'esprit de ceux qui peuvent utiliser les résultats 

 acquis, aucun doute sur la précision et l'exactitude de ces résultats. La 

 réponse aux critiques en question sera d'autant plus facile, que dans 

 un grand nombre de cas, j'aurai simplement à citer, pour ma défense, 

 le texte exact de mon travail. 



Les objections qui m'ont été faites sont fort nombreuses ; elles s'a- 

 dressent surtout à la méthode et aux procédés ; d'autres ont en vue les 

 catégorisations que j'ai établies parmi les pigments pathologiques de 

 l'urine; d'autres enfin s'en {prennent à l'utilité pratique des syndromes 

 urologiques de la lièvre typhoïde. 



Je vais répondre à chacune de ces objections dans l'ordre où ehes ont 

 été produites par leurs auteurs. 



Première objection. — Les procédés employés sont inexacts, d'où 

 inexactitude des résultats. 



Toutes les analyses qui forment la base de mon travail ont été faites 

 d'après les .pro:édés suivants (1). 



(1) Voyez pag. 17. 



