437 



Le liquide de l'espace concentrique communique avec une soupape 

 que sa dilatation peut faire ouvrir. Cela pose, mon calorimètre se 

 trouve dans une de nies enceintes, à température constante ; sa tem- 

 pe'rature est la même que celle de l'enceinte, il ne peut donc ni gagner 

 ni perdre de chaleur par l'elfet du milieu am.biant. 



Le serpentin qui le traverse communique avec un rénervoir d'eau 

 maintenue à température constante, dont l'e'coulement à travers le 

 calorimètre est commande par la soupape. 



Cela pose, supposons la sonpnpe fermée, l'enceinte et lo. calorimètre 

 à 30° et le bain d'eau à 29°; sapposons, en outre;, qu'il se produise 

 dans le calorimètre un pliënon^sène doimant naissance à cU:- la chaleur. 

 L'eau du calorimètre tend à se dila'er et fait aussitôt ouvrir la sou- 

 pape qui fait passer dans le ser[)entin Teau à 29°. Cette eau, qui entre 

 dans le calorimètre à 29^, en sort à 30°. Elle gagne donc une calorie 

 par litre, et en rnesurar.t l'eau écoulée on a par là même le nombre de 

 calories dégagé par la réaction. 



On voit donc que le calorimètre est astreint à rester à une tempéra- 

 ture fixe et que la chaleur, dégagée dans son intérieur, est continuelle- 

 ment enlevée par un courant d'eau plus froide. 



Si la réaction devait donner lieu à un refroidissement, la disposition 

 serait inverse. 



Au lieu de mesurer l'eau écoulée, je la recois sur une balance enre- 

 gistrante qui me donne ainsi la courbe calorimétrique de la réaction. 



J'ai entrepris des recherches sur la chaleur dégagée par les êtres vi- 

 vants à l'aide de cet instrument, je les communiquera successive- 

 ment ; cette première communication constituant simplement une 

 prise de date. 



— M. Romain Vigouroux présente un travail sur la théorie électri- 

 que de la métallothérapie. 



M. DuRET, à propos du procès- verbal, et répondant aux objections 

 faites par M. Laborde à M. Robin, déclare qu'en dehors de la piqiàre 

 du Quatrième ve.itriou\e, rien ne semble déterminer aussi sûrement 

 la glycosurie que la ccmmotion cérébrale. M. Duret veut donc tirer 

 de cette glycosurie une conséquence habituelle de la commotion 

 cérébrale. 



M. LABORLt: a v^oulu simplement faire remarquer que, dans l'obser- 

 vation de M, Kobin, la glycosurie ne pouvait être une preuve absolue 

 à l'appui de la théorie de Al. Dui-et, puisque les lésions cérébrales les 

 plus diverses peuvent s'accompagner de glycosurie. Au surplus, la 



