463 



Ici, la lentille choisie étant placée dans Tair, les deux distances focales 

 sont égales entre elles, et le produit F F' n'est autre que la puissance 

 carrée de 0"^,0175 qui est précisément égale à 0"^^0003. 



Les élèves peuvent ainsi vérifier facilement cette loi connue, à savoir : 

 qu'à un déplacement de 3 dixièmes de millimètre de la rétine, dans un 

 œil d'appareil dioptrique normal, correspond une différence de un 

 dioptrie dans le numéro du verre métrique correcteur de la myopie ou 

 de l'hypermétropie. 



On arrive aux mêmes résultats en adoptant le schéma de Donders ; 

 une seule surface réfringente de 5 millimètres de rayon, séparant l'air 

 de l'eau ; mais l'introduction d'un liquide dans an instrument d'optique 

 à parois mobiles, expose l'appareil à des dérangements fréquents. — 

 Il eut été difficile, sur une échelle graduée à 3 dixièmes de millimètre, 

 de graver des numéros bien visibles à l'œil nu. La difficulté a été 

 tournée de la façon suivante : 



La partie postérieure de l'appareil se termine par une tige cylindrique 

 de 1 centimètre de diamètre environ. A cette tige est fixé un fil que 

 maintient tendu un poids glissant dans une gouttière métallique verti- 

 cale. A chaque rotation complète du cylindre qui porte la plaque réti- 

 nienne, le fil s'enroule ou se déroule par conséquent de 3 centimètres : 

 1 centimètre par dioptrie, ce qui est plus que suffisant pour permettre 

 d'apprécier à distance une demi-dioptrie. 



A l'aide de cet œil artificiel, les élèves peuvent s'exercer seuls au 

 maniement des divers ophthalmoscopes et à la mesure ophthalmosco- 

 pique de la réfraction. 



Ils peuvent vérifier les lois de l'optique physiologique relatives à 

 l'influence de l'amétropie axile, de l'amétropie de courbure, et des 

 verres correcteurs, sur la grandeur des images rétiniennes et par con- 

 séquent sur l'acuité visuelle. 



— M. Badal présente une jeune fille atteinte de kératite iniersiiiielle 

 diijfase. Le cas est intéressant au point de vue étiologique. 



Les auteurs qui se sont particulièrement occupés de cette variété de 

 kératite se montrent fort divisés sur la nature de l'affection. 



riutchinson considère la kératite interstitielle comme une kératite 

 hcrédo-syphilitiqu.3, et son opinion a trouvé de nombreux partisans, 

 surtout à l'étranger. 



En France, on accorde généralement au lymphatisme et à la scrofule 

 la plus grande part dans le développement de la maladie. Pourtant il 

 faut reconnaître qu'on retrouve rarement, dans les antécédents des 

 malades, les lésions caractéristiques de la scrofule. 



D'autre part, les idées d'Hutchinson ont bien des faits contre elles. 



