476 



avait signalé déjà depuis longtemps le désaccord seulement apparent 

 qui existe entre rhcmipléaie produite por les lésions destructives etl'é- 

 ])ilepsie produite parles lésions irritatives. On a très-souvent l'occasion 

 de suivre, chez un malade, l'évolution de l'épilepsie partielle à tous ses 

 degrés ; la concordance avec les résultats expérimentaux est des plus 

 frappantes. 



Dans l'épilepsie syphilitique, les ])rcmiers accès consistent en atta- 

 ques généralisées; puis, dans les accès suivants, il n'y a plus reste de 

 connaissance et insensiblement la maladie revêt le caractère de l'épi- 

 lepsie partielle. 



Paralysie du membre supérieur et du membre inférieur du 

 côté gauche, sans paralysie faciale; abces interessant les 

 faisceaux frontaux et parietaux superieur et moyen; in- 

 tégrité des faisceaux frontal et pariétal inferieur ; hoto 

 comnfiuniquée à la Société de Biologie, par M. G. Ballet, in- 

 terne des hôpitaux. 



(Voj. planche III, ) 



Quinzebille (Gustave), 15 ans, journalier, entré le 23 septembre 1877 

 à l'hôpital Saint-Sauveur, de Lille, service de M. Ollivier. 



Ce malade, petit et rabougri, a à peine la taille d'un enfant de 

 12 ans. Il ne répond que difficilement et d'une façon vague aux ques- 

 tions qu'on lui pose. Il a l'aspect soufFreteux, le visage anxieux et triste. 

 Toutefois, le malade n'est pas dans le coma, et quoique plongé dans 

 un état de demi-stupeur, il comprend bien ceux qui lui adressent la 

 parole. 



Pas de délire, pas de convulsions. 



fies renseignements que le malade nous doime sur ses antécédents 

 personnels et ses antécédents de famille sont très-vagues. Ses frères et 

 sœurs (il en a plusieurs) sont forts et bien portants. Quant à lui, il a 

 été plusieurs fois malade depuis sa naissance. De quelles maladies ? Il 

 ne sait le dire. Un voisin, qui est à l'hôpital, et qui a vu quelquefois 

 l'enfant avant son entrée, nous assure que ce dernier a toujours été 

 souffreteux, mais qu'il ne l'a jamais connu paralysé. 



Le malade nous raconte qu'il y a huit jours, en allant auprès d'une 

 petite sœur, il esl tombé tout à coup et n'a pu se relever. Il n'a pas 

 perdu connaissance. Il ne serait tombé que parce que son pied aurait 

 glissé. Toutefois, ce dernier renseignement est assez j'ieu précis pour 

 qu il soit permis d'en mettre en doute l'exactitude. Le patient était-il 

 df'jà un peu faible de parésie du côté gauche avant sa chute, c'esf, ce 

 qu'il ne peut nous dire. Il est, toutefois, très-explicito sur l'absence dp 

 ijt r:e de connaissance au moment de la chute. 



