16 



bles aux courants faibles de 2*^ à 12° ne l'étaient point aux courants 

 moyens de 30^ à 40**, et, par contre, que les malades sensibles aux 

 courants de 35° à 40** n'étaient point sensibles aux courants de 

 2*' Ci 20^ 



Il eût donc été rationnel de conclure de ces faits que les diffé- 

 rentes malades n'étaient impressionnées que par des courants élec- 

 triques fixes et dans la mesure fournie d'emblée par l'idiosyncrasie 

 métallique. Mais l'expérience devait montrer qu'une semblable con- 

 clusion, si elle paraissait fondée, n'était vraie que relativement ; en 

 effet, de nouvelles expériences, pratiquées sur les mêmes malades, 

 ont démontré que, si les courants très-faibles et moyens d'intensité 

 avaient une action déjà bien établie, ces mêmes malades pouvaient 

 recouvrer la sensibilité générale et spéciale sous l'influence de cou- 

 rants d'intensité variable et correspondant à des degrés toujours 

 les mêmes pour une même échelle électrique, c'est-à-dire que telle 

 malade à idiosyncrasie cuivre, sensible à un courant de 36° à 40°, 

 insensible à un courant de 50** à 70°, redevenait sensible à un cou- 

 rant de 90** ; 



Que telle autre malade, sensible à un courant de 10** à 15°, ces- 

 sait d'être sensible à un courant de 45° à 60°, mais recouvrait la 

 sensibilité sous l'action d'un courant de 80° à 90°. 



Sur une même malade, les courants d'une même pile et mesurés 

 par le même galvanomètre avaient donné des degrés actifs et des 

 degrés inactifs. 



Ces expériences ont été faites devant la Commission par M. Ré- 

 gnard sur trois malades, et répétées à des espaces différents, trois 

 fois sur chacune d'elles, et ont donné toujours les mêmes résul- 

 tats. 



« Ily a donc, comme le faisait remarquer M. Kégnard, dans l'é- 

 « chellegalvanométrique, certains points, toujours les mêmes,pour 

 « la même malade, où la sensibilité revient sous l'action d'un cou- 

 « rant: tandis que la sensibilité ne revient pas sous l'action d'un 

 « courant plus faible ou plus fort, quelle que soit, d'ailleurs, la 

 « durée de l'application des pôles. M. Régnard a donné à ces points 

 « inactifs le nom de points neutres. » 



Du reste, messieurs, nous devons rappeler ici, in extenso, la 

 communication que M. Pvégnard a faite à ce sujet à la Société de 

 Biologie, dans la séance du 17 février dernier. Cette note est un 



