62 

 visililes à l'œil on nu microscoj-ie, sans rupture des capillaires, était 

 contraire à toutes les données de la pliysiologie pathologique et de 

 la physique, car la pulpe nerveuse n'a aucune des propriétés physi- 

 ques des corps qui, par le choc, peuvent être animés de vibra- 

 tions (1). Peut-on affirmer que, dans son fonctionnement, la cel- 

 lule hépatique soit moins délicate que la cellule nerveuse? Ce- 

 pendant, on ne produit pas un arrêt si subit dans son rôle physio- 

 logique par une simple sccuusse, ou, alors, vous trouverez des 

 lésions hémorrhagiques. Et la fibre musculaire, si vous la paralysez 

 par un choc, n'y a-t-il pas dans l'épaisseur du muscle des traces 

 de la contusion ? 



D'un autre côté, en faisant appel aux notions physiologiques les 

 plus récentes sur le rôle fonctionnel des hémisphères cérébraux, 

 nous ne pouvions trouver dans leui' lésion, même prononcée, l'ex- 

 plication de l'arrêt si brusque de la respiration et du ralentissement 

 si accusé du pouls. Vous pouvez, chez un animal, contusionner, 

 dilacérer, détruire, enlever la substance des hémisphères cérébraux 

 proprement dits, jamais vous ne verrez, à ce degré, si brusque- 

 ment, survenir des troubles de la respiration et de la circulation. 

 D'un autre côté, nous connaissons nombre d'observations de trau- 

 matismes cérébraux très-graves, chez l'homme, où les troubles car- 

 dio-pulmonaires n'ont jamais eu cette intensité : des blessés mili- 

 taires ont eu la partie antérieure des hémisphères cérébraux enle- 

 vés par des coups de sabre, et jamais, dans ces cas, les signes d'une 

 commotion grave, pei'sistante, ne se sont manifestés ; ils ont pu 

 guérir après un laps de temps plus ou moins long. Ce n'est donc 

 pas une lésion des hémisphères cérébraux proprement dits, si 

 grave qu'elle soit, qui peut expliquer les phénomènes si accusés 

 de la commotion : perte subite du fonciionnement encéphalique, 

 arrêt de la respiration, ralentissement ou suspension des mouve- 

 ments cardiaques. 



Mais n'existe-t-il point, en dehors des hémisphères, une partie 



(1) An début de nos recherches, nous avions pensé qu'il s'agissait 

 d'un changement, sous l'inllucncedu choc, dans la polarisation électricjue 

 de l'encéphale. Cetle hypothèse s'accorde avec la perte si subite du 

 fonctionnement fie cet organe. Nous avons entrepris, à cet égard, 

 quelques expériences avec notre ami liegnard, interne des hujjitaux ; 

 mais, sans résultat précis. 



