Lorsque l'on considère le tiers supérieur du plancher du 4® ven- 

 tricule, on aperçoit sur une coupe, ou chez l'embryon, par trans- 

 parence, à droite et à gauche, et à une petite distance du raphë, 

 deux petites saillies blanches, sous forme de colonnettes longitu- 

 dinales, légèrement arciformes : ce sont les fascicules on éminences 

 teres. C'est immédiatement contre le bord externe de ces émi- 

 nencesque se trouve le noyau d'origine du nerf de la 6® paire, non 

 loin des fibres radiculaires du facial, dans l'anse desquelles ce noyau 

 se trouve comme enclavé. 



Eh bien, c'est là, dans cette région très-limitée, qu'il s'agit 

 d'aller porter l'instrument scrutateur, soit à droite, soit à gauche 

 de la ligne médiane. La chose est loin d'être facile, ainsi que nous 

 l'avons déjà montré; mais, grâce à une grande patience et à des 

 essais très-multi plies, nous sommes arrivés à des résultats dont 

 l'identité réitérée et la constance garantissent l'exactitude et la 

 signification. Ces résultats, quant au point particulier qui nous 

 occupe, peuvent être résumés dans la proposition suivante : 



Toutes les fois que la lésion expérimentale a porté sur un point 

 suffisamment voisin, dans sa limite inférieure, des fascicules teres, 

 et par conséquent du noyau d'origine de la 6® paire, pour retentir 

 sur ce noyau, et surtout toutes les fois qu'elle a intéressé indirec- 

 tement ce noyau, il y a eu immédiatement, c'est-à-dire au mo- 

 ment même où la lésion a été faite, déviation ou strabisme coU' 

 ^'ugué des yeux; constamment, en ces cas, la déviation s'accom- 

 pagne de nystagmas et d'entraînement plus ou moins marqué de 

 la tête et du cou du côté lésé. 



Voilà le résultat principal; mais cette proposition implique, dans 

 ces termes, deux ordres de faits dictincts : 



Un premier, dans lequel la déviation conjuguée se produit par 

 excitation fonctionnelle] 



Un second, dans lequel cette même déviation a lieu par para- 

 lysie. 



Dans le premier cas, la déviation se fait du côté de la lésion ex- 

 périmentale, laquelle n'a pas suffisamment intéressé, pour le dé- 

 truire, le noyau d'origine, ou séparé de celui-ci les fibres radicu- 

 laires, et n'a agi, plus ou moins à distance, qu'en irritant ou exci- 

 tant ces fibres. 



Dans le second cas, la déviation se fait du côté opposé à la lé- 

 MÉM. 1877. 12 



