90 



sion, qui, cette fois, a complètement détruit le noy.au d'origine, 

 ou tranché toute communication entre lui et les fibres radicu- 

 laires qui y prennent naissance; d'où résulte une paralysie mo- 

 trice. 



La différence dans le sens de la déviation conjuguée est facile à 

 concevoir dans ces deux alternatives : dans la première, le muscle 

 droit externe, sous l'influence de l'excitation exercée à l'origine de 

 la 6® paire qui l'anime, se contracte plus ou moins violemment, et 

 porte en dehors (en strabisme divergent) le globe oculaire corres- 

 pondant au côté même de la lésion, car il n'y a pas décussation 

 des fibres radiculaires de la 6® paire; tandis que le muscle droit 

 interne du côté opposé entraîne par la contraction morbide et sous 

 l'influence de la même excitation fonctionnelle, le globe oculaire 

 en dedans (strabisme convergent) : le résultat définitif et néces- 

 saire, en ce cas, est donc le strabisme conjugué à droite, si la lé- 

 sion porte sur le côté droit; à gauche, si elle porte sur le côté gauche. 



Dans le second cas, au contraire, les mêmes muscles se trou- 

 vant paralysés parle fait de la section complète des fibres d'origine, 

 où ils puisent leur innervation, ce sont les muscles antagonistes 

 qui l'emportent; et alors le strabisme conjugué se fait du côté op- 

 posé à la lésion. Si, par exemple, la lésion destructive a porté sur 

 le côté droit, le muscle droit externe de ce côté se trouvant para- 

 ralysé , l'œil est entraîné à gauche, vers l'angle interne (en 

 strabisme convergent) par le muscle droit interne de ce même côté; 

 et, en même temps, l'œil du côté opposé est entraîné en dehors 

 (en strabisme divergent), à cause de la paralysie concomitante du 

 muscle droit interne gauche ; résultat définitif : déviation conju- 

 guée à gauche, c'est-à-dire du côté opposé à la lésion (1). 



Il importe de noter que, quoique réelle et constante dans les 



(1) D'après cela, une lésion double, portant à la fois sur le côté droit 

 et sur le côté gauche, devrait amener un résultat négatif, quant à la 

 déviation conjuguée des yeux; c'est ce que nous avons observé dans 

 plusieurs de nos expériences, dans lesquelles, accidentellement et invo- 

 lontairement, la lésion expérimentale s'était rendue d'un côté à l'autre ; 

 mais il y a eu, dans ces cas, trop de complexité dans les phénomènos 

 consécutifs pour permettre une appréciation parfaitement nette du 

 fait dont il s'agit. L'expérience doit être reprise exclusivement en vue 

 de ce résultat, et c'est ce que nous nous proposons de faire. 



