8 HJALMAR BROCH. [1911 



kreis von Tentakeln ; sie sind voUig nackt, ohne Perisarc. 

 Sarcostyle fehlen. — Die Gonophoren sitzen an den Stielen vollig 

 entwickelter Hydranthen«. 



BOUGAINVILLIA Sp. aff. RAMOSA (VAN BeNEDEN). 



1898 Boiigainvillia miiscus Schneider, Hydropolypen von 

 Rovigno p. 480. 



»Die Kolonien sind robust gebaut mit glattem unregelmås- 

 sig verzweigtem, nionosiphoneni Hydrocaulus, die je in einem 

 Hydranthen endigen und die unregelmåssig aber tief geringelt 

 sind. Der Hydranth liat 11 bis 16 Tentakel». 



Eine Reihe von Kolonien einer Bougainvillia wurden bei 

 Rovigno zwischen San Andrea und San Giovanni erbeutet; 

 sie sind mit der Bougainvillia ramosa sehr nahe verwandt. 

 — Teils wegen des Fehlens der Gonangien, teils wegen Ab- 

 weichungen von nordlich vorkommenden Kolonien in dem Kolo- 

 niebau konnten sie aber nicht sicher identifiziert werden, und 

 es ist nicht unwahrscheinlich, dass wir in der Tat hier einer 

 Art gengeniiber stehen, die nicht mit Bougainvillia ramosa zu 

 vereinigen ist. 



Die Kolonien weichen von subarktischen Kolonien von 

 Bougainvillia ramosa vor allem durch ihren robusten Bau ab. 

 Ausserdem sind die Hydranthenstiele viel schårfer und tiefer 

 geringelt als man es gewohnlich bei Bougainvillia ramosa tin- 

 det. Die Tentakelzahl stimmt sowohl mit der Bougainvillia 

 ramosa wie mit der nahe verwandten Bougainvillia ohscura 

 Bonnevie uberein. — Wåhrend nun diesen Unterschieden kein 

 besonderer Wert beigemessen werden kann, ist das konstant 

 wiederkehrende, regelmåssige Alternieren der Hydranthenstiele 

 von viel grosserer Bedeutung. Eben das verleiht der Kolonie ein 

 eigentumliches Aussehen, dass von Bougainvillia ramosa so 

 durchaus verschieden ist, dass die Identitåt sehr poblematisch 

 erscheint. 



Die Art ist von Schneider (34- p. 480) als Bougainvillia 

 muscus bezeichnet worden, welche Art sich doch nicht von 

 Bougainvillia ramosa trennen låsst. Motz-Kossowska {27 p. 76). 

 die zuerst auf die Identitåt dieser Arten aufmerksam macht, 

 meint, dass die Rovigno-Exemplare Bougainvillia ramosa seien. 

 Dass die T{o\igno- Bougainvillia mit Motz-Kossowska, s Exem- 

 plare von Majorque artlich zusammenfallen, ist sehr wahr- 

 scheinlich; dagegen glaube ich, dass auch Motz-Kossowska an 

 der Zugehorigkeit zu Bougainvillia ramosa zweifeln wiirde, wenn 

 sie authentische Kolonien der letzteren Art zum Vergleich heran- 

 gezogen håtte. 



Schneider (3i p. 480) beobachtete die Art mit Medusenkno- 



