DR. HJALMAR BROCH 11911 



»Cinereo-grisea, undiqve spiculis elongato-fusiformibus, subar- 

 cuatis, albido-hyalinis densissime farcta. Basis communis repens, 

 recta aut tortuosa, linearis, teniiissima, plana, 2 — 3'' longa, ^/s" 

 lata; cellulæ polypiferæ (columnæ) cylindricæ, maximæ, V2 — -/s" 

 altæ, 1 10" crassæ, polypi albido-hyalini, retractiles' . — Die Diag- 

 nose ist nach Exemplaren enlworfen worden, die in dem Va- 

 rangerfjorde bei Vadsø in 80 bis 50 Faden Tieie, oder noch tie- 

 fer an Steinen und Muschelschalen in ziemlicher Menge erbeutet 

 worden sind. 



lm Jahre 1883 beschrieben Koren und Danielssen (1883 p. 

 12, Tab. III, Fig. 25 — 35) unter dem Nåmen Clavularia arctica 

 eine neue Art. Die Exemplare, die ilirer Beschreibung zu Grunde 

 Hegen, sind von Danielssen auch bei Vadsø in 50 — 60 Faden 

 Tiefe an kleinen Steinen sitzend gefunden worden. Die Verfas- 

 ser liefern eine eingehende Beschreibung der Art und fugen viele 

 Zeichnungen hinzu, in welchen ein Hauptgewicht auf die Bil- 

 dung von Vierlingen gelegt worden ist. 



Schon die Fundorte lassen es uns zweifelhait erscheinen dass 

 er sich hier tatsåchlich um verschiedene Arten handelt. In der 

 Tat kann man aus der kurzen Diagnose Michael Sars's und 

 der eingehenden Beschreibung Korens und Danielssens keine 

 ånderen Unterschiede feststellen wie polypi albido-hyalini < (Sars 

 I. c.j gegenuber Farven paa Spiritusexemplarer: Bagkroppen 

 og Basaldelen lysebrun; Forkroppen gul«. Dennoch konnten es 

 zwei Arten sein; insbesondere wenn wir die von Koren und 

 Danielssen (1. c.) stark in den Vordergrund gestellte Bildung von 

 Vierlingen unter den Spicula bedenken, die bei Sars keine 

 Erwåhnung findet. Diese Frage jedoch, konnte erst nach der 

 Nachuntersuchung der Originalexemplare selbst, beantwortel 

 werden. 



Nun hat Grieg (1891 p. 11) in seiner Veroffentlichung Cla- 

 inilaria arctica Koren und Danielssen als ein Synonym von 

 Rhizoxenia arctica M. Sars hingestellt jedoch olme dies nåher 

 zu begriinden. So wahrscheinlich dies auch nach den obigen 

 Darlegungen erscheint, so wåre doch eine nåhere Begriindung 

 wiinschenswert gewesen aus welcher man hatte ersehen konnen, 

 worauf sich Grieg stiitzt. 



Die iibrigen Alcyonaceeniorscher hal)en sich mit diesen Fra- 

 gen iiberhaupt nicht befassL vielmehr die Untersuchungen Mi 

 CHAEL Sars s uber Rhizoxenia arctica vollig iibersehen. Es er- 

 scheinl mir deswegen nicht ohne Belang die hier kurz erwåhn- 

 len Fragen von dem gegenseitigen \'erhaltnisse zwischen Rhizo- 

 xenia arctica M. Sars und Clavularia arctica Koren et Danielssen 

 etwas nåher zu untersuchen. — Ich lasse zunåchst die Beschrei- 

 bung der Originalexemplare von Rhizoxenia arctica folgen. 



