MoUuskeufauua der Magalhaeu-Provinz. 227 



g-emeine Form, Färbung und Skulptur sehr gut. Reeve gibt keinen 

 Fundort an, auch ist sein Exemplar kleiner und nicht ganz so aus- 

 gewachsen Avie Fig. 59 a, stimmt aber in der Mündungspartie mehr 

 mit Fig. 59 b überein; dagegen ist die Partie von Basal wulst und 

 Spindelbasisrand bei beiden Stücken schräger stehend und gewundener 

 als bei der REEVE'schen Art. Sicherheit ließe sich nur durch den 

 Vergleich mit dem Original gewinnen, daher mag vorläufig die hier 

 beschriebene Form einen neuen Namen erhalten. Es mag übrigens 

 hier noch bemerkt sein, daß Kobelt, 1. c, die Diagnose Eeeve's von 

 Fusus bzw. Trophon corrugatus, 1. c, p. 293—294 abgeändert hat, 

 um sie seiner auf tab. 74, flg. 15—16 abgebildeten Form anzupassen, 

 die der REEVE'schen Art nicht entspricht. 



E. A. Smith führt, 1. c, von verschiedenen Stationen der Magal- 

 haen-Provinz Trophon muriciformis King an und bemerkt dazu, daß 

 diese mir unbekannte Kit auch als Fusus liratus Couth., F. corru- 

 gatus Reeve und F. albidus Phil, beschrieben sei, daß aber King's 

 Art die Priorität habe. Es ist schade, daß Smith den vermeint- 

 lichen Tr. muriciformis nicht beschreibt und abbildet, damit man 

 über diese auch Tryon unbekannte und von King nur kurz be- 

 schriebene und nicht abgebildete Art klar werde. Aus den angeb- 

 lichen Synonymen kann man auch kein Bild gewinnen, denn sie 

 entsprechen unter sich durchaus verschiedenen Arten. F. liratus 

 und corrugatus haben nach den Originalbeschreibungen und Ab- 

 bildungen eine so große Verschiedenheit in der Skulptur, ganz ab- 

 gesehen von der Form, daß ihre Gleichstellung auf einem Versehen 

 beruhen muß. Daß F. corrugatus und albidus gleichgestellt w^erden, 

 erklärt sich wohl aus Philippi's Bemerkungen darüber, die aber 

 hier schon bei Trophon albidus Phil, besprochen wurden. 



Trophon hoylei n. siJ. 



(Taf. 8, Fig. 68 a— f; 69a-c.) 

 Gehäuse spindelförmig, nicht dickschalig, aber festschalig, von 

 weißlicher Außenfarbe, aber mit einer gelblichen, faserigen Cuticula 

 bedeckt, so daß das Gehäuse, wenn trocken, gelblich grau erscheint, 

 w^enn naß, scheint die innere Färbung, wenn sie kräftig ist, durch, 

 und dann heben sich auch die Wulste und Höcker oft weißlich ab, 

 wenn dort die Cuticula abgerieben ist. Nach dem Wirbel zu wird 

 die Färbung zunehmend bräunlich. Die Färbung des Innern ist zu- 

 weilen bräunlich, meist aber mehr oder weniger intensiv violettrot, 

 ebenso wie der Spindelbelag, doch so, daß nach unten zu bei beiden 



