Molluskenfauna der Magalhaen-Provinz. 597 



keine Abbildungen, so daß man mit der kurzen Diagnose niclit viel 

 anfangen kann. 



RocHEBRUNE u. Mabille haben 1. c. beide PHiLippi'sche Arten 

 angeblich identifiziert. Sie stellen außerdem eine neue Art, frigida, 

 auf, die sie merkwürdigerweise mit schytJiei vergleichen, wohl nur 

 der Farbe halber, denn ihre Art soll „2 callosites dentiformes" auf 

 der Spindel haben, was w^ohl Falten sein sollen, wenigstens der 

 Abbildung nach. Diese Abbildung stimmt freilich in der Form ab- 

 solut nicht zur Beschreibung, die von einer „spira minima" spricht 

 und hinzufügt, daß die letzte Windung 6/7 der ganzen Höhe aus- 

 mache. Die Zeichnung gibt in der Vorderansicht, wo man dies 

 Verhältnis doch in der Eegel zu bestimmen pflegt: l^j^ fürs Gewinde 

 und 12^.2 für die letzte Windung, während es nach dem angegebenen 

 Verhältnis etwa 3 und 17 sein müsste. Sie nennen die Skulptur 

 fast gegittert, da sie aus tiefen Spiralstreifen und stumpfen An- 

 wuchsfurchen zusammengesetzt sein soll. Annähernd könnte meine 

 Var. A der frigida entsprechen, wenn nicht die Form durch den 

 Widerspruch zwischen Beschreibung und Abbildung fraglich bliebe. 



Gattung OJdinia n. g. 



^fi: . 



!t.a 



OMinia Unuicieiforniis E. A. Smith. 

 (Taf. 21, Fig. 32, 32a, b.) 



Unter Admeie (?) limnaeaeformis beschreibt E. A. Smith 1879 

 in: Trans, ßoy. Soc. London, Vol. 168, p. 172 eine Art von den 

 Kerguelen, von der er selbst sagt, daß sie für Admete eine „curious 

 form" habe, daß er sie aber nicht anders unterzubringen wisse. 



In 1886 beschreibt Watson in : Challenger Eeport, Vol. 15, p. 567 

 als Alaha (Biala) limnaeiformis offenbar dieselbe Art, wobei er aber 

 auch bemerkt, daß sie weder zu AJaha noch Diala, Avie überhaupt 

 nicht zu Litiopa passe, so daß das Unterbringen darunter nur ge- 

 schehe, weil er nichts Besseres wisse. Watson's Art stammt von 

 Prince Edward Islands zwischen Kap der Guten Hoffnung und den 

 Kerguelen aus 50—150 Fad. Tiefe. Sie hat 37^ Windungen und 

 mißt 2,26X1,52, Mündung hoch 1,32 mm, während Smith's Art 

 bei 3 Windungen 2V2 X IV2 ^^^^ mißt. 



Auf die Anzahl der Windungen ist weniger Gewicht zu legen, 

 da die Art des Zählens derselben verschiedener Auffassung unter- 

 liegt. Watson's Beschreibung und Abbildung ist genauer als die 



