ßl2 Hermann Strebel, 



on l'a rapportee dans ces derniers temps eii assez grande abondance". 

 Ich kann dazu nur bemerken, daß unter dem reichen Material^ 

 welches das Hamburger Museum von den Küsten Perus besitzt, sich 

 die Art nicht befindet. Man kann sich die so bestimmt lautende 

 Angabe nur so erklären, daß Schiifskapitäne, die nach den chileni- 

 schen und peruanischen Häfen fuhren, früher vielfach die Falklands- 

 Inseln anliefen, ehe sie durch die Magalhaen-Straße oder um Feuer- 

 land herum fuhren. Das dabei gesammelte Material mag dann nicht 

 gesondert, oder die Fundorte mögen verwechselt sein. Jedenfalls 

 bedarf das Vorkommen der Art an der Westküste Südamerikas noch 

 der Bestätigung. Gattungsname und Fundortsangabe mögen auch 

 wohl Ursache gewesen sein, daß Kobelt 1. c. die Art nicht anführt. 



Bei der RsEVE'schen Art darf man sich auch nicht zu sehr an 

 die Abbildung halten, die in einzelnen Punkten nicht der Beschrei- 

 bung entspricht. Diese sagt u. a. „thick olive epidermis, inferior 

 purple brown, columella and inner edge of the lip white". Von alle- 

 dem zeigt die einförmig hell bräunliche Färbung der Abbildung nichts. 

 Von der Skulptur heißt es „whorls strougly plicately ribbed towards 

 the apex, ribs of the last whorl fading away". Die Abbildung zeigt 

 nur schwache Falten. Eine Größe wird nicht angegeben, ob die 

 Abbildung die natürliche Größe des Stücks zeigt, läßt sich daher 

 nicht nachprüfen ; ist es der Fall, dann ist das Stück besonders klein 

 gewesen, denn daß es ausgewachsen war, dafür spricht der stark 

 erweiterte Mundrand. Reeve war denn auch wohl der Erste, der 

 den richtigen Fundort Falklands-Iuseln für die Art angibt, von wo 

 sie Kapt. Ross vom „Erebus" mitbrachte. 



Ein Zufall hat mich nun auf Trit. scJnvartsianum Ckosse ge- 

 bracht. Vor 2 Jahren hatte ich mir bei Besichtigung der Berliner 

 Sammlung einige Notizen gemacht, die mir erst jetzt wieder bei 

 dieser Bearbeitung in die Hände fielen. Da fand ich denn die Notiz 

 „Neptunea Scliivartzianum ist eine abgeriebene Euthria fuscata^^, dazu 

 eine Skizze des Gehäuses. Da Prof. v. Maetens leider im 

 vorigen Jahre gestorben ist, so ließ sich eine Aufklärung über jene 

 Bestimmung der Art nicht mehr bekommen, und mein Nachsuchen 

 in der Literatur nach jener Art war vergeblich, bis es Prof Peefeer 

 einfiel, in Paetel's Katalog zu suchen, wo er dann unter Buccimim 

 glücklich neben der Art den Literaturnachweis fand. Es zeigte sich 

 nun aus der vorzüglichen Beschreibung und Abbildung Ceosse's, 

 daß es sich tatsächlich um die hier besprochene Art handelt, deren 

 Fundort Crosse allerdings nicht bekannt war, den er aber richtig 



