640 Hermann Steebel, 



Stück ganz ausgewachsen ist, wenn auch nicht viel daran gefehlt 

 hahen kann, da die Falten schon obsoleter werden und nahe der 

 Mündung ganz aussetzen, und da außerdem die Naht an der Mün- 

 dung schon schwach herabsteigt. Im Vergleich mit andern Arten 

 der Gruppe Glyptetothria, speziell mit E. Jcohelti, ist der Schnabel, 

 bzw. der Kanal viel kürzer. Die 6^2 Windungen sind weniger 

 gewölbt, die ersten Vj.^ sind giashell und glatt, dann beginnt das 

 Skulptursystem, das im ganzen dem der Jvobelti sehr ähnlich ist, nur 

 treten auf den untern Windungen die Spiralreifen zunehmend mehr 

 hervor als die Falten und stehen auch etwas weitläufiger; die Ver- 

 dickungen an den Kreuzungsstellen sind auch länglicher in der 

 Spiralrichtung, nicht so rundlich. 



Ich zähle 14 — 15 Falten und 13—14 Spiralreifen. 



1. SE 6211 (1033). Fortescue Bay, 10—12 Fad., Algenboden, 

 25./3. 1896. 1 junges Stück. 



2. SE 6231 (91). Ins. Navarin, Algenboden, 10 Fad., 13./5. 1896. 

 2 unausgewachseue Stücke. 



3. SE 6226 (108). Ebendaselbst Puerto Espinal, 8 Fad., Algen- 

 boden, 18./5. 1896. 1 junges Stück. 



4. M 176. Ebendaselbst, Puerto Toro, Ebbestrand, 20./12. 1892, 

 1 Stück. 6Vs Windungen. 7,5 — 3,7 — 3,6. 



5. Ins. Picton. 



M 168. Banner Cove, 7 Fad., an Tangwurzeln, 26./12. 1892. 

 8 Stücke. Fig. 12. 6V.> Windungen. 8,7 — 3,6 — 3,7. 



? ' „ 8,3 — 3,7 — 3,7. 



M 171. Nordost-Cap, 5./1. 1893. 2 junge Stücke. 



Gattung Savatieria Rocheb. et Mab. 



Die Autoren haben in: Bull. Soc. philom. Paris, (7), Vol. 9, p. 101, 

 1885 diese zu den Pleurotomiden gehören sollende Gattung aufgestellt 

 und kurz beschrieben. In Mission du Cap Hörn wird die Gattungs- 

 diagnose p. H 65 wiederholt und eine Art derselben beschrieben 

 und abgebildet, die ich weiter unten anführe. Besonders die Be- 

 schreibungen der Gattung wie der Art lassen sich den nachfolgenden 

 Arten recht gut anpassen, für die ich so wie so einen eignen 

 Gruppennamen gewählt haben würde. Es käme freilich auch die 

 Gattung Ladiesis in Betracht, schon des Deckels wegen, der bei 

 Savatieria nicht erwähnt wird, aber aus der von Teyon 1. c, gegebenen 



