MoUiiskenfauna der Magalhaeii-Provinz. 657 



garter Museums abgebildet und danach als Vaterland Towler Bay. 

 Australien und Magalhaen-Straße angeführt. Clessin bemerkt hierzu, 

 daß er die Exemplare der beiden Fundorte nicht zu trennen vermag, 

 wobei ihm wahrscheinlich nur jenes Stuttgarter Stück, das offenbar zu 

 australis gehört, und zum Vergleich nur die Abbildung der magellanica 

 vorlag. Hätte er die Originaldiagnose Philippi's nachgesucht, so 

 hätte er gefunden, daß die magdlanica Spiralfurchen zwischen den 

 Rippen haben soll, die E.EEVE in seiner Diagnose nicht angibt und 

 die der attstralis fehlen ; freilich ist auch die Form der letztern Art 

 gestreckter. 



RoCHEBRUNE et Mabille, in : Miss. Cap Hörn, H. 46, führen nur die 

 Art an, die auf dieser Expedition nicht gefunden ist. 



Tryon, 1. c. Vol. 9, p. 76, tab. 15, fig. 98, gibt wenig Auskunft und 

 kopiert scheinbar die E,EEVE'sche Figur. 



Melvill & Standen, in : Journ. Conch. (London), Vol. 9, No. 4, führen 

 die Art von Lively Island (Falklands-Inseln) an. 



Die Art steht der groenlandica näher als der australis, denn 

 wenn auch weit schwächer ausgebildet, so hat sie doch dieselbe 

 Spiralskulptur zwischen den Kippen. 



Der vorzüglichen Diagnose Philippi's ist nur noch Weniges 

 hinzuzufügen. Die Rippen bestehen in Wirklichkeit wie bei Trophon 

 aus Lamellen oder emporgerichteten Mundrändern, die etwas nach 

 rückwärts gebogen und zusammengeschoben, bzw. miteinander ver- 

 wachsen sind. Der hintere Teil der so gebildeten Rippen ist immer 

 der höchste, und er bildet bei gut erhaltenen Stücken in der Naht- 

 nähe einen Zipfel, weil hier der Kamm plötzlich zur Naht abfällt 

 (Fig. 9c u. lOf). Die Rippen sind ungleich breit, besonders auf 

 den untern Windungen, und sie stehen nicht unmittelbar untereinander 

 auf den Windungen, sondern sind ungefähr um die Breite der Rippe 

 gegeneinander verschoben. Außer dem abgerundeten Spiralreifen 

 auf der letzten Windung, der mit der Naht zusammenfällt, befindet 

 sich um den Nabel herum noch ein mehr oder weniger starker Wulst, 

 über den die Ausläufer der Rippen, hier Falten, hinweggehen und 

 der bei dem größten Bruchstück einen Nabelspalt bildet (Fig. lOe). 

 Ich muß noch bemerken, daß man an gut erhaltenen Stücken deutlich 

 erkennt, daß die Spiralskulptur zwischen den Rippen aus flach ge- 

 wölbten Reifen besteht. 



Durch das vorliegende Material wird nun eine Frage auf- 

 geworfen, die ich vorläufig nicht entscheiden kann. Philippi nennt 

 15 Rippen. Ich finde bei einem Teil des Materials 14—18 Rippen 

 auf den untern, 16 — 20 auf den obern Windungen und rechne daher 

 diese Stücke zu der typischen Form. Aus dem Berliner Museum 



44* 



