148 Hermann Steebel, 



frag-würdigen Arten nur aus praktischen Gründen geschehen, um das, 

 Avas mir durch die Schalencharaktere verschieden erschien, getrennt 

 zu halten. Bei reicherm Material und bei eingehender, besonders 

 anatomischer Untersuchung mag dann später festgestellt werden, ob 

 und nach welcher Richtung hin solche neu aufgestellte Formen 

 Wert haben oder nicht. Ein voreiliges Zusammenziehen von ver- 

 schiedenen Formen ohne gute Begründung scheint mir jedenfalls 

 weniger ratsam. 



Die 1. c. von Rochebrune u. Mabille angeführten irrten der 

 Gattung Lamellaria mögen hier noch kurz besprochen werden. Im 

 Text wird zuerst eine neue Art L. liyadesi beschrieben, aber nicht 

 abgebildet, so daß es sehr schwer ist, sich eine gute Vorstellung 

 von der Art zu machen. Dafür bilden sie tab. 3, flg. 8 u. 9 zwei 

 neue Arten, courceUei und dosei, ab, die im Text weder beschrieben 

 noch angeführt sind. Die erstere paßt vielleicht zu meiner magel- 

 lanica, die letztere zu meiner ampla. Die schon mehrfach nach- 

 gewiesene Unordnung und Nachlässigkeit dieser Autoren tritt auch 

 hier wieder zutage. Es wird dann nur noch die patagonica Smith 

 angeführt und ferner Sigaretus antardicus Gould, 1. c, allein (nicht 

 auch praetenuis) und dabei die unzutreffende Bemerkung gemacht, 

 „dass die Art auf ein schlecht konserviertes, der Schale entbehrendes 

 und daher inkompletes Individuum begründet sei". Wo mögen die 

 Herren das gelesen haben? 



Gattung Miiceincmops d'Orbi&ny. 



d'Orbigny, 1. c, p. 434 — 435, führt für diese Gattung 2 Arten 

 auf: 1. B. lamarcki Kienee =: cocJüidium Chemn. und monüiferus Kienek 

 und 2. glohulosum Kiener. Von der erstem Art wird gesagt, daß 

 sie je nach x\.lter und Lokalität sehr veränderlich sei, die Veränder- 

 lichkeit wird dann in etwas konfuser Art besprochen, aber an sie 

 anknüpfend werden dann folgende 3 konstante Varietäten aufgestellt 

 und ihre Lokalisierung angegeben. 



1. Ohne Absatz (rampe) an der Naht, Saint Julien, im Süden 

 Patagoniens [Bucc. lamarcMi Kiener). Der Fundort soll wohl Puerto 

 San Julian sein, der auf etwa 49*^ liegt. 



2. Mit schlichtem Absatz an der Naht, farblos (incolore), be- 

 wohnt das südliche Patagonien, die Bai von San Blas, die benach- 

 barten Küsten des Rio negro. Mit Zonen und Flecken gehört sie 

 den Küsten von Brasilien von Rio de Janeiro bis La Plata an. 



