150 Hermann Strebel, 



Im vorlig-enden Falle sind sogar, mit Ausnahme der paytense Valenc, 

 die übrigen Typen mit der Bezeichnung- versehen „Fundort unbekannt", 

 oder es ist, wie bei der so g-enannten Stammform codüidium Chemn., 

 der oifenbar verkehrte Fundort Neuseeland ang-eg^eben, wie auch Kiener 

 bei der monilifera „Terre neuve" angibt. Es mag hier nebenbei bemerkt 

 sein, daß das Hamburger Museum unter der Bezeichnung- squalidum 

 King, Payta (Peru) von einem sonst zuverlässigen englischen Händler 

 ein schönes Stück erhalten hat, das fast genau zu der Abbildung 

 von cochUdmm Chemnitz, Vol. 11, flg. 2053, 2054 paßt, sogar die 

 weißliche Färbung mit leicht bräunlichem Anflug ist da. B. squalidum 

 King wird ja mehrfach als Synonym von paytense Valenc. angesehen, 

 wenn auch die Abbildung der letztern Art bei Kiener, Küster und 

 Reeve weder in Farbe noch in Form mit cochUdium Chemn. überein- 

 stimmt. Ich muß Deshayes Recht geben, wenn er die letztere Form 

 von cochUdium Kiener abgesondert sehen will. 



Für die in der Magalhaen-Provinz vorkommenden Arten ist 

 neben Orbigny's Angabe die von Philippi in: Malak. BL, Vol. 3, 

 1857, p, 167 zu berücksichtigen, wo er angibt, unter dem von seinem 

 Bruder gesammelten Material auch die JB. paytense und citriniim 

 Reeve gefunden zu haben, xius der eigentlichen Magalhaen-Straße 

 liegt mir keine dieser beiden Arten vor, die letztere nur von Puerto 

 Gallegos, etwas nördlich vom östlichen Eingang in die Magalhaen- 

 Straße. Was Philippi für paytense gehalten haben mag, ist schwer 

 zu sagen. 



Ich muß zum Schluß noch anführen, daß Tryon Bucc. glohulosum 

 Kiener als fragliche Varietät neben laevissima Gmel. unter Bullia 

 stellt, von welcher Gattung er Buccinanops als Untergattung ab- 

 sondert, während Fischer sie als Gattung betrachtet. Bucc. citrinum 

 Reeve führt Tryon unter Cominella auf, wozu er allerdings bemerkt, 

 daß man die Art ebenso gut für eine Buccinanops halten könne. 

 Reeve, der die andern erwähnten Arten unter Bullia beschreibt, 

 stellt citrinum zu Buccinum, bemerkt dazu aber, daß er glaube, diese 

 Art habe Orbigny zur Aufstellung einer neuen Gattung als Typus 

 gedient. Sollte er damit Buccinanops gemeint haben? 



Die mir vorliegenden beiden Arten, die ich nachstehend be- 

 sprechen werde, citrinum und glohulosum var. elata, gehören ent- 

 schieden zusammen zu Buccinanops, oder wie man diese Gruppe be- 

 zeichnen will, was sich aus meinen Beschreibungen und Abbildungen 

 ergeben wird. 



