152 Heemann Steebel, 



andrerseits verengt. Der Kontur, den Windungswand und Spindel 

 bilden, ist stark eingebuchtet, so daß der schräg stehende, wulstige 

 Spindelbasisrand in die Mündung hineinragt, unten geht derselbe in 

 eine starke Einbuchtung des Basalrands über, die in der Vorder- 

 ansicht nicht sichtbar ist (vgl. dafür Fig. 74a). Die untere Spindel- 

 partie ist orangefarbig, besonders die Erhebungen darauf zwischen- 

 durch oft mehr weißlich. Der Spindelbelag ist nach außen deutlich 

 abgegrenzt, oft auch in stufenförmigen Ablagerungen, doch wird er 

 auf der Windungswand dünn, so daß die dunkle Farbe des Gehäuses 

 durchscheint. Der Basalrand ist in der Vorderansicht vorgewölbt, 

 bzw. die untere Kante ist nach der Außenseite gerichtet, wo sie 

 den vorerwähnten scharfen Kamm bildet. Basalrand und Außenrand 

 gehen etwas abgerundet winklig ineinander über. Die Skulptur 

 besteht aus feinen und gröbern Anwuchsstreifen, die aber ziemlich 

 verwischt sind; ferner erkennt man ab und zu au jungen Stücken 

 unterhalb der Naht und oberhalb des Basalkammes ßeste der Spiral- 

 reifen, die an B. citrinum schärfer ausgeprägt sind. 



Der Deckel (Fig. 75b) ist braun, durchscheinend, der Nucleus 

 liegt schräg zur Höhenachse des Deckels, und die Senkrechte, welche 

 die höchste Erhebung der Anwuchsstreifen durchschneidet, liegt 

 nicht in der Mitte. Die Unterseite zeigt eine glänzende Umrahmung 

 der glanzlosen Anheftungsstelle; die Umrahmung ist unten am 

 breitsten, auf der linken Seite nur schmal. 



SE 5802 (186). Puerto Madryn, Ebbestrand, Sand, 9./11. 1895. 

 Mehrere Stücke mit Tier. 



Fig. 75. 7^/^ Windungen. 48,0 — 31,2 — 29,5 — 15,2. 

 6 „ 36,1 — 24,0 — 22,8 — 1 1,7. 



Buccinmn glohulosum Kiener, 1. c, p. 12, tab. 10, fig. 33 habe 

 ich der vorstehend beschriebenen Art zu Grunde gelegt, wobei man, 

 was die Färbung anbetrifft, die Abbildung durch die Beschreibung 

 berichtigen muß. Die Form als solche ist vielleicht in Reeve's 

 Icon., BuUia sp. 5 richtiger als bei Kiener wiedergegeben. Kiener 

 bemerkt nun ausdrücklich, daß gewisse Individuen der Art ein 

 höheres Gewinde haben, danach wird man mir wohl Recht geben, 

 wenn ich die mir vorliegende Form als var. elata dem glohulosum 

 anfüge, welche typische Foi-m wahrscheinlich von einem andern 

 Fundort stammt als die mir vorliegende, die unter sich in den ver- 

 schiedenen Stücken keine irgendwie wesentliche Unterschiede zeigt. 

 Kiener gibt keinen Fundort an, ebensowenig Eeeve; die Ab- 

 bildungen beider Autoren zeigen oben auf der Windungswand auch 



