gg Hermann Strebel, 



Fissurella oriens 8ow. 

 (Taf. 1, Fig. 8—14; Taf. 2, Fig. 15—20.) 



SoWERBY, in: Proc. zool. Soc. London, 1834, p. 124 und in Thesaurus, 

 p. 186, fig. 19—20. Hupe, in: Gay, 1. c, p. 237. Reeve, Xeon., 

 sp. 13. d'Orbigny, 1. c, p. 472, fälschlich als Synonym von jiida 

 aufgeführt. PiLSBRY, in: Tryon, 1. c, p. 152, tab. 46, %. 18 — 19 

 nach eignem Material und tab. 34, fig. 58 Kopie nach Reeve. 



Fragliche Varietäten. 



Fissurella mexieana Sow,, Taf. 1, Fig. 9. Sowerby, Thesaurus, p. 180, 

 fig. 26 — 28, 78. Eeeve, Icon. spec. 40. Melvill and Standen, 

 1. c, Vol. 9, No. 4. 



Fissurella bella Reeve?, Taf. 1, Fig. 10. Eeeve, Icon. spec. 21. Sowerby, 

 Thes., p. 185, fig. 25. Pilsbry, 1. c, p. 150, tab. 33, fig. 48. 



Fisswella ausiralis FhUj., Taf. 1, Fig. 11, 13, Taf. 2, Fig. 15. Philippi, 

 in: Arch. Naturg., 1845, p. 61. Zurückgezogen zugunsten von 

 F. fulvescens Sow., in: Malaie. El., Vol. 3, 1857, p. 160. 



Ich habe vorstehend der F. oriens eine Eeihe von bisher für 

 sich bestehenden xlrten als fragliche Varietäten hinzugefügt, weil 

 ich in den Hauptcharakteren derselben eine so große Über- 

 einstimmung finde, daß ich deren Artberechtigung entschieden an- 

 zweifeln muß. Inwieweit aber dieselben als gute, also lokalisierte, 

 Varietäten aufgefaßt werden müssen, das vermag ich nicht zu ent- 

 scheiden, weil mein Material viel zu beschränkt ist. Sowerby's 

 F. oriens ist von ihm im Thesaurus, 1. c, etwas eingehender be- 

 schrieben als in der ersten Diagnose. Pilsbry hat dann, 1. c, die 

 Art ausführlich besprochen und auch eine Abbildung nach eignem 

 Material von der Insel Chiioe hinzugefügt, die sich mehr den Formen 

 nähert, die mir vorliegen, als das von Valparaiso stammende, welches 

 Eeeve, 1. c, in natürlicher Größe abbildet. (Sowerby's Figuren 

 sind ja alle verkleinert.) Pilsbry erweitert und präzisiert die 

 vorangehenden Beschreibungen der Art durch P'olgendes. k\\ Stelle 

 des oblongo-depressa sagt er oblong-conical, das deutet auf einen 

 Gegensatz hin, soll es aber, der Seitenansicht von Pilsbry's Stück 

 nach, nicht sein; alle derartigen Bezeichnungen sind dehnbar. Ich 

 möchte aber hinzufügen, daß die Schalen bald höher, bald niedriger, 

 aber im ganzen nicht sehr hoch sind; die Maße und Abbildungen 

 zeigen das Genauere. Färbung und Zeichnung sind schon von 

 Sowerby genügend charakterisiert, Pilsbry sagt von den Strahlen 

 „each one split more or less obviously into two, the tract immediately 



